Ухвала
від 17.11.2008 по справі 03/102-54а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/102-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                  УХВАЛА

                    

 "17" листопада 2008 р.                Справа № 03/102-54А.

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель

до відповідача Колективного підприємства «Юридична контора «Віса», м. Ковель

про стягнення 544 грн. 87 коп. податкового боргу

       Суддя Сініцина Л.М.

        При секретарі Сівак А.М.

Представники:

від позивача: Виш А.А.–завід. юридич. сектором, дов. в справі

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.

Суть спору Ковельський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції і просить стягнути з Колективного підприємства «Юридична контора «Віса»544 грн. 87 коп. податкового боргу за період з ІV кварталу 2007 р. по лютий 2008 року.

В уточненні позовних вимог від 10.11.2008р. позивач просить змінити суму позовних вимог і стягнути з активів КП «Юридична контора «Віса»податкову заборгованість в сумі 477 грн. 34 коп., у зв'язку із сплатою відповідачем 29.10.2008р. податкового боргу в сумі 75 грн. (а.с.23-25).

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про місце, день і час слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Ухвалою господарського суду від 29.10.2008р. у відповідача витребовувались пояснення щодо позовних вимог, явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою. Однак вимоги ухвали ним не виконані, відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час слухання справи. Заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача не надійшло. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 51 КАС України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Позивач зменшив суму позову у зв'язку із частковою сплатою відповідачем боргу.

Отже, суд приймає зміну суми позовних вимог і розглядає справу в межах зменшеної суми податкового боргу.

Керуючись ч.1 ст. 51, ч.1 ст.128, ст.165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1.          Відкласти розгляд справи на 15.12.2008р. на 12год. 15хв.

2.          Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог.

Суддя                                                                                Л.М.Сініцина

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення17.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2371206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/102-54а

Постанова від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Ухвала від 17.11.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні