Постанова

від 26.04.2012 по справі 3/5007/19-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" квітня 2012 р. Справа № 3/5007/19-Б/11.

За заявою: Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до: Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючих кредиторів: ОСОБА_1 -дов. № 2106/10 від 03.04.2012 р.

- від кредиторів: ОСОБА_2 - предст. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", дов. від 01.05.2010р.;

ОСОБА_4 - дов. № 59 від 10.02.2012 р., предст. ФССНВВПЗУ;

ОСОБА_5 - дов. № 07-4 від 02.02.2012 р., предст. ФССзТВП;

ОСОБА_6 - довіреність № 227/11/05-Н від 21.04.2011 р., предст. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

ОСОБА_7 - фізична особа, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 16.07.1997 р.

- від боржника: Ярмола О.Ю. - розпорядник майна;

ОСОБА_9 - директор

- від прокуратури: не з'явився

Суддя Гнисюк С.Д.

За заявою прокурора Коростишівського району в інтересах держави в собі ініціюючих кредиторів Коростишівської МДПІ та Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі господарський суд ухвалою від 07.07.2011р. порушив провадження у справі про банкрутство приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського району, Житомирської обл.) за правилами ст.ст. 6 , 8 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) та призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 01.11.2011р. господарським судом за наслідками підготовчого засідання, зокрема, визнано ознаки неплатоспроможності боржника приватного малого підприємства "Лівіс"; визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців по 01.05.2012 року включно; призначено розпорядником майна приватного малого підприємства "Лівіс" арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.; зобов'язано розпорядника майна Ярмолу О.Ю. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено попереднє засідання; зобов'язано розпорядника майна Ярмолу О.Ю. надати суду для огляду та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного малого підприємства "Лівіс" опубліковано в газеті "Голос України" № 221 від 24.11.2011р. ( а. с. 232 т.1).

Ухвалою суду від 03.02.2012 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 63/2012 від 09.02.2012 р., справу № 3/5007/19-Б/11, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою суду від 10.02.2012 р. справу № 3/5007/19-Б/11 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2012 р. зокрема, розгляд справи відкладено, призначено наступне судове засідання для розгляду питання про застосування до боржника наступних судових процедур.

26.04.2012 р. на адресу суду факсимільним зв'язком надійшло клопотання від УПФУ в Коростишівському районі № 2942/06 від 26.04.2012 р. про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні суд з'ясовував думку учасників судового процесу про розгляд справи без ініціюючого кредитора - УПФУ в Коростишівському районі.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили щодо розгляду справи без ініціюючого кредитора - УПФУ в Коростишівському районі.

Розпорядник майна подав для залучення до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів № 6 від 26.04.2012 р. та клопотання про винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського району, Житомирської області) зареєстровано як юридичну особу 28.11.1991р. Коростишівською РДА за №12881200000000049 за ідентифікаційним кодом 13549414, юридична адреса: с. Осиковий Копець Коростишівського району Житомирської області.

Зі Статуту, затвердженого рішенням власника ПМП "Лівіс" від 18.12.2006р. за №1 та зареєстрованого Коростишівською РДА (т. 1. а.с 45-50), засновником підприємства значився громадянин України ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2.).

Згідно внесених змін до Статуту ПМП "Лівіс" (т. 1 а.с. 117-119), станом на 29.10.2009 року, зареєстрованих 30.10.2009 року Державним реєстратором Коростишівської РДА за № 12881050006000049, засновниками підприємства є громадяни України: ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14 та ОСОБА_15

Директором підприємства за даними ЄДРПОУ станом на 12.07.2011 р. офіційно значиться - ОСОБА_9 (а. с. 55).

Підприємство створене з метою здійснення виробничо-господарської, комерційної та іншої діяльності та отримання на цій основі прибутку (ч. 4.1 Статуту).

Відповідно до ч. 4.2 Статуту, предметом діяльності ПМП "Лівіс" є виробничо-господарська діяльність, послуги та торгівля, рекламно-видавнича діяльність, інформатика та комп'ютеризація; медична, зовнішньоекономічна та фінансово-економічна діяльність.

Для забезпечення діяльності підприємства передбачено створення Статутного фонду у розмірі 5 000 000 грн. за рахунок передачі засновниками майна і коштів, що є їх власністю ( ч. 7.1, ч. 7.2 Статуту).

Згідно ч. 13.1 Статуту, припинення діяльності підприємства здійснюється або за рішенням (розпорядженням) засновника або за рішенням суду, у випадках, передбачених чинним законодавством України.

Як уже зазначалось, ухвалою від 01.11.2011р. господарським судом за наслідками підготовчого засідання, зокрема, визнано ознаки неплатоспроможності боржника, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців по 01.05.2012 року включно; призначено розпорядником майна приватного малого підприємства "Лівіс" арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Ухвалою суду від 03.02.2012 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів; призначено засідання суду для розгляду питання про застосування до боржника наступних судових процедур.

На виконання вимог ухвали суду від 03.02.2012 р. розпорядник майна через загальний відділ надіслав протокол загальних зборів кредиторів від 13.02.2012 р. (т. 4 а.с. 26-28), з якого вбачається, що кредиторами вирішено обрати головою зборів кредиторів Житомирське відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ОСОБА_6 та сформовано комітет кредиторів боржника у складі 5 осіб - Житомирське відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Коростишівська МДПІ, УПФУ у Коростишіському районі, фізична особа ОСОБА_7, ПП "Купрус".

Ухвалою суду від 01.11.2011 р., зокрема, зобов'язано розпорядника майна подати письмовий висновок щодо виявлення (не виявлення) ознак доведення до банкрутства чи ознак фіктивного банкрутства боржника; письмовий висновок про фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; погоджені з боржником пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

В судових засіданнях розпорядник майна неодноразово повідомлював суд, що директор ПМП "Лівіс" ОСОБА_9 не надає бухгалтерську документацію для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності підприємства, для виявлення ознак фіктивного банкрутство чи доведення підприємства до банкрутства.

Була проведена кількісна інвентаризація майна боржника, так як наявність основних засобів по рахунках обліку була надана без печаті та підписів (а.с. 92-97 т. 4).

В судовому засіданні 26.04.2012 р. розпорядником майна подано протокол зборів кредиторів № 6 від 26.04.2012 р.

Частиною 8 ст. 16 Закону передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З поданого протоколу вбачається, ще кредиторами, зокрема, вирішено звернутись до господарського суду Житомирської області з клопотання про відкриття ліквідаційної процедури; клопотати перед господарським судом про призначення ліквідатором ПМП "Лівіс" арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

З врахуванням протоколу засідання кредиторів, розпорядник майна в судовому засіданні подав клопотання щодо винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. Подане клопотання підписане більшістю кредиторів.

В судовому засіданні присутні представники кредиторів підтримали клопотання розпорядника майна.

Власник ОСОБА_9 заперечив про закінчення процедури розпорядження майном та переходу до ліквідаційної процедури.

Щодо заперечень власника ОСОБА_9 господарський суд зазначає наступне.

Частиною 8 ст. 16 Закону, зокрема, передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Частиною 4. ст. 16 передбачено, що кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в ч. 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

З метою надання оцінки рішенню зборів кредиторів, господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з протоколу № 3 від 16.03.2012 р. (а.с. 46-49 т.4), директор ПМП "Лівіс" ОСОБА_9 на засіданні кредиторів надав пропозицію про виведення підприємства з банкрутства у зв'язку з чим, кредиторами вирішено зобов'язати директора ОСОБА_9 на наступний комітет кредиторів подати документи, які б підтвердили можливість переходу банкрута до відкриття процедури санації.

На наступне засідання кредиторів, яке відбулося 09.04.2012 р. (а.с. 102-104 т. 4), директор ПМП "Лівіс" ОСОБА_9 не надав документи про можливість відкриття процедури санації боржника та просив кредиторів надати йому декілька днів для підготовки відповідних документів, у зв'язку з чим розгляд питання про можливість відкриття процедури санації відкладено.

18.04.2012 р. на засіданні зборів кредиторів (протокол № 5, т. 4 а.с. 109-112), зокрема, вирішено відкласти питання про застосування подальшої процедури до боржника у зв'язку з проведенням директором ПМП "Лівіс" ОСОБА_9 переговорів з потенційним інвестором та надати директору ПМП "Лівіс" ОСОБА_9 строк для надання підтверджуючої документації щодо результатів переговорів до 24.04.2012 р..

Наступне засідання зборів кредиторів проведено 26.04.2012р. (протокол № 6, т. 4. а. с. 128-130), на яких голова комітету кредиторів повідомив, що жодних звернень і пропозиції щодо підписання мирової угоди чи переходу до процедури санації до комітету кредиторів не надходило. До розпорядника майна, також жодних звернень не надходило. Враховуючи те, що на попередньому засіданні зборів кредиторів директору ПМП "Лівіс" ОСОБА_9 було встановлено строк до 24.04.2012 р. для надання комітету кредиторів документів, які б підтверджували реальну наявність інвестора чи санатора і те, що жодних документів не надано, головою комітету кредиторів запропоновано закінчити процедуру розпорядження майном та перейти до ліквідаційної процедури. Пропозиція голови комітету кредиторів підтримана одноголосно присутніми кредиторами.

Як уже зазначалось, ухвалою від 01.11.2011р. господарським судом, зокрема, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців по 01.05.2012 року включно.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження строку процедур розпорядження майном боржника.

Рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з відповідним клопотанням оформляється протоколом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи кредиторами та розпорядником майна не подавалось клопотання щодо продовження строку процедур розпорядження.

Отже, враховуючи, що за наданий час комітетом кредиторів директору ПМП "Лівіс" ОСОБА_9 для вирішення питання про введення процедури санації, останнім не надано жодних підтверджуючих документів про наявність інвестора чи санатора, а також, те, що прийняття рішення щодо продовження строку процедури розпорядження майном належить до виключної компетенції комітету кредиторів, рішення комітету кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури прийнято більшістю голосів, господарський суд відхиляє заперечення власника ПМП "Лівіс" ОСОБА_9

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. Частиною ст. 16 Закону передбачено, що до таких випадків зокрема, належить, клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (аналогічна позиція викладена в ч. 85 Постанові Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Комітет кредиторів наділений, зокрема, правом подавати до господарського суду клопотання про призначення ліквідатора (аналогічна позиція викладена в ч. 63 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Відповідно до ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, також припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною 2 ст. 25 Закону передбачено, що протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчого документа (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному керуючому.

Згідно ч. 4 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", порядок призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи зміст ст.ст. 1, 25 Закону, що визначають правовий статус ліквідатора юридичної особи-банкрута, з метою приведення офіційних відомостей про юридичну особу та осіб, які діють від її імені у відповідності до вимог цього Закону, господарський суд прийшов до висновку зобов'язати Державного реєстратора Коростишівської РДА внести до ЄДР запис про ліквідатора боржника Ярмолу О.Ю. як особу, уповноважену діяти від імені боржника приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського району, Житомирської області) без довіреності згідно резолютивної частини ухвали суду.

На підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 17, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом приватне мале підприємство "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського району, Житомирської області) зареєстроване як юридичну особу 28.11.1991р. Коростишівською РДА за №12881200000000049 за ідентифікаційним кодом 13549414, юридична адреса: с. Осиковий Копець, Коростишівського району, Житомирської області.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського району, Житомирської області) строком на 12 місяців - по 26 квітня 2013 року включно.

3. Призначити ліквідатором приватного малого підприємства "Лівіс" арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юріївну (ліцензія серії НОМЕР_3 від 07.12.2011 р., місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

4. Державному реєстратору Коростишівської РДА внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора приватного малого підприємства "Лівіс" як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та надіслати на адресу витяг з ЄДР із цим записом.

5. Скасувати обмеження накладені на майно боржника ухвалою суду від 07.07.2011 р. щодо розпорядження таким майном.

6. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня отримання постанови оголошення про визнання банкрутом приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець Коростишівського району Житомирської області) та відкриття ліквідаційної процедури. Докази подання оголошення надати суду.

7. Керівнику приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець Коростишівського району Житомирської області) ОСОБА_9 протягом 15 днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору Ярмолі О.Ю. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Акт приймання-передачі надати суду.

Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків передбачено відповідальність, визначену Законами України.

8. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. надати господарському суду:

- проміжний звіт про проведення заходів по ліквідаційній процедурі банкрута, погоджений з комітетом кредиторів з іншими матеріалами діяльності ліквідатора., в тому числі:

- оголошення про опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, віднесених до ліквідаційної маси;

- докази припинення трудових відносин з найманими працівниками;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- докази прийняття-передачі виконавчих документів від органу виконавчої служби;

- докази закриття рахунків банкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- а також, ознайомитись з реєстраційною справою боржника та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" , зокрема для внесення запису про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника приватного малого підприємства "Лівіс" без довіреності, у тому числі підписувати договори; надати докази їх виконання;

- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів із зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

9. Призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора Ярмоли О.Ю, з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 14 червня 2012 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

10. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, директору ПМП "Лівіс" - ОСОБА_9, ліквідатору Ярмолі О.Ю., Державному реєстратору Коростишівської РДА, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області, ВДВС Коростишівського РУЮ, Коростишівському районному суду.

11. В засідання суду викликати уповноважених представників комітету кредиторів, явка ліквідатора Ярмолу О.Ю. є обов'язковою.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - Корости. МДПІ

3- УПФУ в Коростишів. р-ні

4-5- прокурорам

6- А/К Ярмолі О.Ю. (в книзі нарочним)

7- ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростиш. р-ну

8- ЖОВ ФСС ТВП

9- Коростишів. РЦЗ

10- МПП "Нафтосоюз" (м. Житомир, вул. Київська, 81)

11- ПП "Купрус" (м. Житомир, вул. Сабурова, 5)

12- ОСОБА_7 (АДРЕСА_1)

13- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ЖОД

14 - директору ОСОБА_9 - АДРЕСА_4 (рекоменд. з повідомл)

7- держ. реєстратору Коростиш. РДА ( рек. з повідомл.).

8- Коростишівському районному суду. ( рек. з повідомл.).

9- ВДВС Коростиш. РУЮ 12500, м. Коростишів, вул. К. Лібкнехта, 6 (рек. з повідомл)