Ухвала
від 26.04.2012 по справі 4/042-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" квітня 2012 р. Справа № 4/042-12 Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурного будівельного контролю, м. Київ

до Малого промислово-будівельного підприємства "Грань", м. Вишневе

про знесення самочинно збудованого майна

Керуючись ст.ст. 2 1 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 21 В«травняВ» 2012р. на 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України власну та відповідача, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази (документальне підтвердження), які свідчать про виготовлення проектної документації на будівлю (оздоровчий комплекс "Смерекова хата") та її погодження у відповідних органах .

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п.5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Щоткін О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23712674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/042-12

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні