Ухвала

від 29.09.2010 по справі 2а-2951/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

29 вересня 2010 року Справа № 2а-2951/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Флоренка О.Ю.

при секретарі -Яровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення адміністративнного позову в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства „Автошанс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.08.2010 р. №0003002320, -

ВСТАНОВИВ :

12.08.2010 р. Приватне підприємство „Автошанс" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.08.2010 р. №0003002320 (далі -оскаржуване рішення).

У судове засідання з'явились: представники позивача Ковбасюк А.В., Дріжденко І.М. та представник відповідача Скрипник О.М.

В судовому засіданні було оголошене письмове клопотання позивача від 12.08.2010 р. про забезпечення адміністративного позову. Клопотання мотивоване тим, що можливе звернення відповідача до суду з позовом про стягнення штрафних (фінансових) санкцій за оскаржуваним рішенням може призвести до стягнення зазначених санкцій в примусовому порядку, а саме виставлення податкових вимог, введенням майна позивача в заставу, що призведе до неможливості відновлення порушених прав позивача. Тому позивач просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення дії оскаржуваного рішення відповідача.

Представник відповідача просив відмовити позивачеві у задоволенні його клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що слід відмовити позивачеві у вжитті заходів забезпечення його адміністративного позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КАС України, заходами забезпечення адміністративного позову є: зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, а також заборона вчиняти певні дії.

В силу приписів пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення, з урахуванням лише строків давності.

Суд вважає, що при зверненні позивача до суду з позовом щодо скасування оскаржуваного рішення відповідача податкове зобов'язання за цим рішенням вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного судового рішення.

Оскільки під час розгляду даної адміністративної справи звернення відповідача до суду із позовом про стягнення з позивача штрафних (фінансових) санкцій, застосованих на підставі оскаржуваного рішення є неможливим, суд не вбачає необхідності для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення дії цього рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 118, 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити Приватному підприємству „Автошанс" у вжитті заходів забезпечення його адміністративного позову до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.08.2010 р. №0003002320.

2. Оголосити перерву в розгляді даної адміністративної справи до 21.10.2010 р. до 11.20. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.Ю. Флоренко