Ухвала
від 17.11.2008 по справі 7/165-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/165-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 листопада 2008 р.                                                                                   № 7/165-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.

суддів:Заріцької А.О.

Продаєвич Л.В.  

розглянувши  матеріали касаційної скаргиУПФУ  в Великописарівському районі Сумської області

на ухвалу  господарського  суду Сумської області від 29.09.2008

у справігосподарського суду№ 7/165-07Сумської області

за заявоюУПФУ  в Великописарівському районі Сумської області

доТОВ "Кириківка"

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана УПФУ  в Великописарівському районі Сумської області  касаційна скарга не може бути прийнято Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Однак, із касаційної скарги вбачається, що вона подана  безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв судове рішення, чим порушено  приписи ст. 109 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається  судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга  не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, ч. 1 п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В  :

          Касаційну скаргу  УПФУ  в Великописарівському районі Сумської області на ухвалу  господарського  суду Сумської області від 29.09.2008  у справі      № 7/165-07  повернути заявнику.

 

Головуючий                                                                              І.Ю. Панова  

 Судді                                                                                        А.О. Заріцька

                                                                                                   Л.В. Продаєвич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2371528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/165-07

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 16.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 17.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні