Ухвала

від 16.01.2009 по справі 7/165-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

16 січня 2009 р.                                                                                  

№ 7/165-07 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Панової І.Ю.

суддів:

Заріцької А.О.

Хандуріна М.І. 

розглянувши  матеріали касаційної скарги

УПФУ  в Великописарівському районі Сумської

області

на ухвалу 

господарського  суду Сумської області від 29.09.2008

у справі

господарського суду

№ 7/165-07

Сумської області

за заявою

УПФУ  в Великописарівському районі Сумської

області

до

ТОВ "Кириківка"

про

банкрутство

В С Т А Н О В

И В :

Подана УПФУ  в Великописарівському районі Сумської

області  касаційна скарга від29.10.2008 №

2828/03-03 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду,

оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може

бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого

господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної

сили.

Згідно ст. 105 ГПК України за

наслідками    розгляду    апеляційної   скарги  

(подання) апеляційний господарський суд приймає постанову. Постанова

набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана в касаційному порядку

ухвала господарського суду Сумської області 

прийнята   29.09.2008, тоді як

касаційна скарга УПФУ  в

Великописарівському районі Сумської області  

подана  лише 04.12.2008 р., тобто

після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання (про що

свідчить відбиток штемпеля на конверті №№ 4280000621720   направленого до  господарського суду Сумської області ).

Відповідно до ст. 51 ГПК України

строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця

строку. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем

закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Однак, до касаційної скарги не

додане клопотання про поновлення процесуального строку для  подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не

приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано

після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

За

таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню. 

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

У Х В А Л И

В  :

Касаційну скаргу УПФУ  в Великописарівському районі Сумської

області      на ухвалу господарського

суду Сумської області від 29.09.2008  у

справі № 7/165-07 повернути заявнику.

Головуючий                                                                      

       І.Ю.

Панова 

 Судді                                                                                        А.О.

Заріцька

М.І. Хандурін