Ухвала

від 26.04.2012 по справі 5023/1352/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/1352/12

вх. № 1352/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Приватного підприємства "СД АСТАРТА" (вх. №8475 від 23.04.2012р.) про повернення судового збору по справі за заявою Приватного підприємства "СД АСТАРТА", м. Харків

до Приватного підприємства "СД АСТАРТА", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "СД АСТАРТА" Сербіновська Н.А. звернувся до суду з заявою у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "СД АСТАРТА". Свою заяву обгрунтовує тим, що згідно рішення засновника Приватного підприємства "СД АСТАРТА" від 14.11.2011р. було вирішено припинити господарську діяльність боржника шляхом його ліквідації та призначено головою комісії з припинення ПП "СД АСТАРТА" Сербіновську Наталію Анатоліївну. При ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено факт недостатності активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2012 року припинено провадження у справі № 5023/1352/12 про визнання банкрутом Приватного підприємства "СД АСТАРТА" (ідентифікаційний код 34862038) та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р.

Провадження у справі № 5023/1352/12 про визнання банкрутом Приватного підприємства "СД АСТАРТА" припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява боржника про порушення провадження у справі про банкрутство подана боржником без дотримання вимог чинного законодавства у випадку ініціювання процедури банкрутства при самоліквідації боржника, а саме до заяви не надано всіх необхідних документів, які підтверджують дотримання процедури самоліквідації та доказів на підтвердження неплатоспроможності боржника.

23 квітня 2012 року до суду надійшла заява Приватного підприємства "СД АСТАРТА" про повернення судового збору та оригіналу платіжної квитанції про сплату судового збору №6032.172.1 від 14 березня 2012 року. В обгрунтування даної заяви боржник посилається на ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищезазначену заяву Приватного підприємства "СД АСТАРТА", суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.

У пункті 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Крім того, у п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 "Щодо судового збору" зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, в тому числі, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "СД АСТАРТА", та повернути боржнику - Приватному підприємству "СД АСТАРТА" з державного бюджету сплачений згідно квитанції №6032.172.1 від 14.03.2012 року судовий збір у розмірі 5365,00 грн.

В пункті 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначається, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до п.17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р., повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, -нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити заяву ПП "СД АСТРАТ" про повернення оригіналу платіжної квитанції про сплату судового збору №6032.172.1 від 14 березня 2012 року.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 88 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "СД АСТАРТА" про повернення судового збору (вх. №8475) - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "СД АСТАРТА" (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 155, ідентифікаційний код 34862038) з державного бюджету судовий збір у розмірі 5365,00 грн., сплачений квитанцією №6032.172.1 від 14 березня 2012 року.

Повернути Приватному підприємству "СД АСТАРТА" (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 155, ідентифікаційний код 34862038) оригінал квитанції №6032.172.1 від 14 березня 2012 року про сплату судового збору у розмірі 5365,00 грн.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1352/12