Ухвала
від 10.11.2008 по справі 24/46-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/46-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         10.11.08 р.                                                                                               № 24/46-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі територіальної громади в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача 1: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача 2: Малого приватного підприємства “Рой”, м. Макіївка

про визнання недійсним договору купівлі – продажу приміщення

         Суддя                 Н.В. Ломовцева    

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Прокурор Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі територіальної громади в особі Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк,  Малого приватного підприємства “Рой”, м. Макіївка про визнання недійсним договору купівлі – продажу приміщення.

Згідно п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додані поштові чеки відправлення позову позивачу від 01.11.2008р. № 0963 та відповідачу 2 – Малому приватному підприємству “Рой”, м. Макіївка від 01.11.2008 р. № 0964.

В порушення наведеної норми права, не надано доказів надсилання відповідачеві – 1 -Управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк, копії позовної заяви і доданих до неї документів, які перелічені в додатку до позовної заяви.

Таким чином, до позову не додано доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі територіальної громади в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк, Малого приватного підприємства “Рой”, м. Макіївка про визнання недійсним договору купівлі – продажу приміщення та додані до неї документи, згідно з переліком на 34 аркушах, поштовий конверт.

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2371744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/46-63

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні