Ухвала
від 12.11.2008 по справі 55/195-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

55/195-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" листопада 2008 р.          Справа № 55/195-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Такмаков Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  вх. № 2605Х/3-7 на рішення господарського суду Харківської області від "17" вересня 2008 р. по справі № 55/195-08

за позовом ЗАТ "Луганське спеціалізоване управіління № 8", м. Луганськ

до    ЗАТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "ІНТЕК", м. Харків

про стягнення 17430,67 грн.

встановила:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:

Відповідно до п. 2-г ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" за подання апеляційної скарги на судове рішення підлягає сплаті держмито в розмірі  50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції. Враховуючи те, що відповідно до положень п. 2-а ст. 3 цього ж декрету розмір держмита, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру повинно становити не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, розмір держмита при поданні апеляційної скарги на відповідне судове рішення повинен становити не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як свідчать матеріали поданої апеляційної скарги, відповідачем  відповідно до квитанції № 6361/з14 від 23.10.08 р. за її подання сплачено 11,68 грн., тобто в даному випадку держмито сплачене ним не в тому розмірі, який передбачено зазначеним декретом КМУ, що з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику  матеріали скарги на  12  арк., у т.ч.:

апеляційна скарга № 3777 від 22.10.2008 р. на 3 арк.

клопотання № 3777 від 22.10.2008 р. на 2 арк.

копія рішення від 17.09.2008 р. на 4 арк.

квитанція № 6361/з14 від 23.10.2008 р. на 1 арк.

поштовий чек на 1 арк.

поштовий конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Могилєвкін Ю.О.  

                                 Судді                                                                    Пушай В.І.  

                                                                                                     Такмаков Ю.В.

12.11.2008

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2371992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/195-08

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 17.09.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні