ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
справа
№
За
позовом: ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Холдінг „Южний” (99014,
м. Севастополь, вул. Правди, 24)
про
визнання дій незаконними, та про спонукання виконати певні дії
Суддя Євдокимов І.В.
Представники сторін:
Позивач
- не з'явився,
Відповідач
- не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач,
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю „Холдінг „Южний”, про визнання дій незаконними, та про
спонукання виконати певні дії.
Представники
сторін в судове засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ознайомившись
з матеріалами справи, суд ухвалив залишити позов без розгляду на підставі п. 5
ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що
позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно
з ч. 2 п. 5 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.
Також,
п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до
позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно
з п. 7 Роз'яснень Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №
02-5/612 (зі змінами та доповненнями)
при вирішенні питання щодо залишення позову без
розгляду (стаття 81 ГПК України) господарським судам слід
мати на увазі,
що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:
- додаткові документи вважаються
витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному
документі;
- витребувані документи чи явка
представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;
- позивач не подав витребувані
документи чи не направив свого представника в
засідання господарського суду без поважних причин. Отже перш
ніж залишити позов
без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог
позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.
Судом
при вирішенні питання про залишення позову без розгляду дотримані всі умови,
при яких можливо застосування п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України, а саме: документи в обґрунтування позовних вимог судом витребувались від
позивача відповідними ухвалами, так само виникає необхідність в присутності
представника позивача у засіданні суду, оскільки позивач зобов'язаний довести суду
обґрунтованість своїх позовних вимог.
Як
вбачається із матеріалів справи в судове засідання 09.06.2008 представник
позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За
даних обставин суд визнав необхідним відкласти розгляд справи та зобов'язав
позивача надати суду докази поважності неприбуття в судове засідання.
В
судове засідання 01.07.2008 представник позивача також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд
знову зобов'язав позивача надати суду докази поважності неприбуття в судове
засідання.
15.08.2008
в судове засідання представник позивача також не з'явився, про причини
нез'явлення суд знову не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.
Доказів
поважності невиконання вимог суду, а також нез'явлення в судові засідання позивач не надав.
Оскільки
суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність представника
позивача та у відсутність необхідних матеріалів, суд залишає позов ОСОБА_1без
розгляду.
На
підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1
ст. 81, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Залишити
позов ОСОБА_1 без
розгляду.
Суддя
І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. ОСОБА_1 . (АДРЕСА_1)
2. ТОВ „Судноремонтний завод „Южний
Севастополь” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 24)
3. Справа
4. наряд
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2008 |
Оприлюднено | 26.11.2008 |
Номер документу | 2373525 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Євдокимов І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні