Ухвала
від 15.08.2008 по справі 5020-5/158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

 

справа

 

За

позовом: ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

          до Товариства з обмеженою

відповідальністю „Холдінг „Южний”  (99014,

м. Севастополь, вул. Правди,  24)

про

визнання дій незаконними, та про спонукання виконати певні дії

 

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач

- не з'явився, 

Відповідач

- не з'явився.

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач,

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою

відповідальністю „Холдінг „Южний”, про визнання дій незаконними, та про

спонукання виконати певні дії.

Представники

сторін в судове засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ознайомившись

з матеріалами справи, суд ухвалив залишити позов без розгляду на підставі п. 5

ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що

позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,

необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у

засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно

з ч. 2 п. 5  ст. 54 Господарського

процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин,

на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов;

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на

підставі якого подається позов.

Також,

п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до

позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких

ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно

з п. 7 Роз'яснень Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №

02-5/612 (зі змінами та доповненнями) 

при вирішенні питання щодо залишення позову  без 

розгляду (стаття 81 ГПК України) господарським судам  слід 

мати  на  увазі, 

що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності  таких умов:

    - додаткові документи вважаються

витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному

документі;

    - витребувані документи чи явка

представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

-          позивач не подав витребувані

документи чи не направив свого представника в 

засідання господарського суду без поважних причин. Отже  перш 

ніж  залишити  позов 

без  розгляду  господарський суд зобов'язаний  з'ясувати причини невиконання його вимог

позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Судом

при вирішенні питання про залишення позову без розгляду дотримані всі умови,

при яких можливо застосування п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального

кодексу України, а саме: документи в обґрунтування  позовних вимог судом витребувались від

позивача відповідними ухвалами, так само виникає необхідність в присутності

представника позивача у засіданні суду, оскільки  позивач зобов'язаний довести суду

обґрунтованість своїх позовних вимог.

Як

вбачається із матеріалів справи в судове засідання 09.06.2008 представник

позивача  не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив.

За

даних обставин суд визнав необхідним відкласти розгляд справи та зобов'язав

позивача надати суду докази поважності неприбуття в судове засідання.

В

судове засідання 01.07.2008 представник позивача також не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив.

Суд

знову зобов'язав позивача надати суду докази поважності неприбуття в судове

засідання.

15.08.2008

в судове засідання представник позивача також не з'явився, про причини

нез'явлення суд знову не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав. 

Доказів

поважності невиконання вимог суду, а також нез'явлення  в судові засідання позивач не надав.

Оскільки

суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність представника

позивача та у відсутність необхідних матеріалів, суд залишає позов ОСОБА_1без

розгляду.

На

підставі викладеного, керуючись  п. 5 ч.1

ст. 81, 86  Господарського процесуального

кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

 

Залишити

позов ОСОБА_1 без

розгляду.

 

Суддя                                                                                                               

І.В. Євдокимов

 

 

 

 

 

Розсилка:

1.          ОСОБА_1 .  (АДРЕСА_1)

2.          ТОВ „Судноремонтний завод „Южний

Севастополь” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 24)

3.          Справа

4.          наряд

 

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення15.08.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2373525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-5/158

Рішення від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

Ухвала від 15.08.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні