Рішення
від 03.08.2006 по справі 28/253-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/253-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.06р.

Справа № 28/253-06

За позовом  Новопільське житлово-комунальне підприємство, с. Новопілля Криворізький район. 

до  Красінське житлово-комунальне підприємство, с. Красіно Криворізький район 

про стягнення 338450,34 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Кравець Н.М. дов. 06.31.2006р.

Від відповідача: Микитюк А.В. дов. № 5 від 27.07.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

Новопільське житлово-комунальне підприємство звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення  з  Красінського житлово-комунального підприємства заборгованість за спожиту воду 278 343 грн. 14 коп., інфляційних витрат 27444 грн. 95 коп., три відсотка річних 8914 грн. 48 коп., пені 20 279 грн. 94 коп.  та судових   витрат.

Позивач в судовому засіданні заявив, що в позовній заяві  помилково вказаний розмір 3% річних, який  в дійсності складає  8914 грн. 48 коп.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

27.07.2006р. в судовому засіданні оголошено перерву до  03.08.2006р.

В судовому засіданні за згодою сторін на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 13  від 02.01.2004р.  Згідно предмету договору  постачальник зобов'язується здійснювати постачання води споживачу та здійснювати приймання стічних вод каналізації.

Згідно розділу 3 договору споживач щомісячно здійснює оплату за спожиту воду протягом 5 банківських днів з моменту підписання акта  про кількість спожитої води.

Згідно розділу 4.1 договору в разі порушення споживачем  строків оплати постачальник нараховує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Встановлено, що позивачем відповідачу виставлялись рахунки з 25.03.2004р. до 28.04.2006р. на підставі відповідних актів про кількість спожитої води.

Позивачем та відповідачем до суду надано акт звірки  згідно якого станом на 01.06.2006р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 278 347 грн. 14 коп.  

Відповідно  ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі  основного боргу   278 343 грн. 14 коп., інфляційних витрат 27444 грн. 95 коп., три відсотка річних 8914 грн. 48 коп., пені 20 279 грн. 94 коп.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України,   ст.ст.  525, 526, 625, 629  Цивільного кодексу України     господарський суд,  -

                                               ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з  Красінського житлово-комунального підприємства (53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіно, вул. Центральна, буд. 59, ідентифікаційний код № 32193365, р/р2600410699, КФ АППБ “АВАЛЬ”, МФО 380805)  на користь  Новопільського житлово-комунального підприємства (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, буд. 46, ідентифікаційний код 31250956, р/р 260063619 в КФ АППБ “Аваль”, МФО 306748)  основний борг   278 343 (двісті сімдесят вісім тисяч триста сорок три) грн. 14 коп., інфляційних витрат 27444 (двадцять сім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 95 коп., три відсотка річних 8914 (вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 48 коп., пені 20 279 (двадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 94 коп.,  державне мито 3349 (три тисячі триста сорок дев'ять) грн.  83 коп.,  118 (сто вісімнадцять) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 04.09.06р.

 

   

Дата ухвалення рішення03.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу237608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/253-06

Ухвала від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Рішення від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Судовий наказ від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні