Постанова

від 26.04.2012 по справі 2а-4555/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 р. № 2а-4555/11/1370

ПП "ЕВТ-Центр"

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Іваськевич С.В.

за участю:

представника позивача -Мужанова К.Б.

представника відповідача -Сергєєвої О.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЕВТ-Центр" до ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Встановив:

Приватне підприємство «ЕВТ-Центр»звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС про скасування податкових повідомлень- рішень №0000202301/0 від 14.04.2011 року про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 399 743 грн. та №0000182301/0 від 14.04.2011 року про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 499 680 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі проведена позапланова виїзна перевірка приватного підприємства „ЕВТ-Центр" (код ЄДРПОУ-36153200) з питань придбання, транспортування, зберігання, подальшої реалізації придбаних товарів(робіт, послуг), їх впливу на формування валових витрат, податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ, джерел походження та витрачання грошових коштів, дотримання касової дисципліни, відображення вказаних операцій по бухгалтерському та податковому обліках, за період з 01.01.2008р. по 30.11.2010р. з наступними підприємствами: ТОВ ВП „Фактор", ПП „Колгри".

За наслідками проведеної планової виїзної перевірки складено акт від 28.03.2011 № 78 /23-0/36153200, відповідно до якого винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

На думку позивача, реальність господарських операцій, вчинених на підставі вищевказаних операцій, підтверджується всіма необхідними первинними бухгалтерськими документами, зокрема, договорами, податковими та видатковими накладними, банківськими виписками, довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснивши, що позивачем порушено п.1.23 ст.1, п.5.1, пп.5.3.9 п.5.3, 5.9 ст.5, п.8.3.ст.8, п.п.11.3.1. п 11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (із внесеними змінами та доповненнями) та п.1.3 п.1.4 ст1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 , п.4.2 ст.4 Закону України від 03.04.97 №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (із змінами і доповненнями).

05.10.2011 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи щодо висновків акта перевірки ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області від 28.03.2011р. №78/23-0/36153200, дослідження яких потребує спеціальних знань. За згодою сторін проведення експертизи вирішено доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2012р. поновлено провадження у справі за клопотанням позивача у зв'язку із закінченням проведення судово-економічної експертизи у справі №2а-4555/11/1370.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, заслухавши свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову сдід відмовити з наступних підстав.

Перевіркою взаємовідносин ПП «ЕВТ Центр»з ТзОВ ВП «Фактор» встановлено наступне:

- між ТзОВ ВП «Фактор»(покупець) та ПП "ЕВТ Центр" (постачальник) укладено договір купівлі-продажу № 61 від 01.07.09 на поставку продукції.

В ході проведення перевірки встановлено, що згідно даних бухгалтерського обліку ПП "ЕВТ Центр" та картки рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями та замовниками" реалізація товарів на ТзОВ ВП «Фактор»становить 521000 грн., в тому числі ПДВ -86833,33грн.

ПП "ЕВТ Центр" згідно видаткових накладних відображено реалізацію товарів на ТзОВ ВП «Фактор»на загальну суму 521000 грн. (в тому числі ПДВ-86833,33грн.), що в бухгалтерському обліку відображено проведеннями за Дт 361 "Розрахунки з покупцями та замовниками" Кт 701 "Доходи від реалізації товарів (робіт, послуг)

Вказані операції враховано при формуванні валових доходів за 9 міс. 2009 року в ряд.01.1 Декларації у сумі 159167,0грн. та за півріччя 2010року в сумі 275000,0грн

Згідно центральної бази даних України ТзОВ ВП «Фактор» (код за ЄДРПОУ 35339189), перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська, відомості про державну реєстрацію - № 12241070001043585 від 05.08.2008 року;

- вид діяльності -інші види оптової торгівлі,

- стан платника -платник податків за основним місцем обліку.

Згідно з даними податкової звітності наданої підприємством у ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська, чисельність працівників ТзОВ ВП «Фактор»за період надання послуг-3 чоловік.

Це свідчить про відсутність у підприємства трудових ресурсів необхідних для здійснення господарської діяльності, а саме в частині отримання товарно-матеріальних цінностей.

За даними податкової звітності основні засоби у ТзОВ ВП «Фактор»відсутні. До декларацій з податку на прибуток за перевіряємий період додаток К 1 не доданий. Рядки 4.10 "Витрати на поліпшення основних фондів" та 07 "Сума амортизаційних відрахувань" декларацій з податку на прибуток підприємства прокреслені.

Це свідчить про відсутність у підприємства необхідних умов для здійснення господарської діяльності в частині, купівлі, продажу, реалізації, зберігання та відвантаження товарно-матеріальних цінностей (робіт,послуг).

Перевіркою взаємовідносин ПП «ЕВТ Центр»з ПП «Колгри»(код ЄДРПОУ-35339189) встановлено наступне:

- між ПП „Колгри" (покупець) та ПП "ЕВТ Центр" (постачальник) укладено договір купівлі-продажу № 01/02-1 від 01.02.09 на поставку продукції. В ході проведення перевірки встановлено, що згідно даних бухгалтерського обліку ПП "ЕВТ Центр" та картки рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями та замовниками" реалізація товарів на ПП „Колгри" становить 1517633грн. з них 119865 грн. описано в акті перевірки №49/23-0/36153200.

ПП "ЕВТ Центр" згідно видаткових накладних відображено реалізацію товарів на ПП „Колгри " на загальну суму 1397768 грн. (в тому числі ПДВ-232961грн.), що в бухгалтерському обліку відображено проведеннями за Дт 361 "Розрахунки з покупцями та замовниками" Кт 701 "Доходи від реалізації товарів (робіт, послуг)

Вказані операції враховано при формуванні валових доходів за півріччя 2009 року в ряд.01.1 Декларації у сумі 1164807грн.

Згідно центральної бази даних України ПП „Колгри" (код за ЄДРПОУ 35339189), перебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ,

- Відомості про державну реєстрацію - №12241020000038446від 15.08.2007року

- вид діяльності -неспецілізована оптова торгівля,

- стан платника -фактична адреса не встановлена, адреса масової реєстрації.

Згідно з даними податкової звітності наданої підприємством у ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, чисельність працівників ПП «Колгри» за період надання послуг-3 чоловік.

Це свідчить про відсутність у підприємства трудових ресурсів необхідних для здійснення господарської діяльності, а саме в частині отримання товарно матеріальних цінностей.

За даними податкової звітності основні засоби у ПП «Колгри» відсутні. До декларацій з податку на прибуток за перевіряємий період додаток К 1 не доданий. Рядки 4.10 "Витрати на поліпшення основних фондів" та 07 "Сума амортизаційних відрахувань" декларацій з податку на прибуток підприємства прокреслені.

Це свідчить про відсутність у підприємства необхідних умов для здійснення господарської діяльності в частині, купівлі, продажу, реалізації, зберігання та відвантаження товарно-матеріальних цінностей (робіт,послуг).

Проведеним дослідженням фінансово-господарської діяльності по вищевказаному підприємству встановлено, що у ПП «Колгри»та ТзОВ ВП «Фактор»відсутні основні фонди та виробничі потужності, трудові ресурси, транспортні засоби, що вказує на неможливість фактичного здійснення господарської діяльності, а значить відсутній факт доставки товарів на склади підприємства від ПП «ЕВТ Центр».

Враховуючи вищенаведене, ПП «Колгри»та ТзОВ ВП «Фактор»фактично не займалось фінансово-господарською діяльністю, а проводило транзитні операції, спрямовані на здійснення операцій, пов'язаних з отриманням (наданням) податкової вигоди третім особам з метою штучного формування валових витрат з податку на прибуток та податкового кредиту з податку на додану вартість.

Згідно матеріалів кримінальної справи №139-3098 засновник та директор ПП „Колгри" (ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно) дали свідчення про те, що до фінансово-господарської діяльності підприємства ніякого відношення не мають. На вимогу, директору від працівників ДПА надати документи підприємства -він відмовив, оскільки місцезнаходження їх для нього не відоме, фінансової звітності не підписував, печатки не мав, грошей з банківського рахунку не знімав.

Також, згідно матеріалів кримінальної справи №139-3098 засновник ТОВ ВП „Фактор" ОСОБА_5 теж дав свідчення про те, що до фінансово-господарської діяльності підприємства відношення не має.

Отже, вартість реалізованої ПП"ЕВТ Центр" готової продукції, віднесеної до складу валових доходів на ПП «Колгри»та ТзОВ ВП «Фактор», вважається не підтвердженою, так як податковими органами не можливо провести зустрічні перевірки фінансово -господарської діяльності даного підприємства, що в свою чергу, не дає можливості визначити та підтвердити суми проведених операцій.

Таким чином, в ході проведення дослідження фінансово-господарської діяльності ПП «ЕВТ Центр» встановлено відсутність відвантаження продукції саме на вищенаведених контрагентів, що свідчить про укладання договорів без мети настання реальних наслідків. В зв'язку з тим, що угоди поставки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсний в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що Відповідач довів правомірність оскаржуваних рішень, а тому в задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р. Брильовський

Повний текст постанови виготовлений 03.05.2012 року.