Ухвала

від 26.04.2012 по справі 33/5005/3336/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12р. Справа № 33/5005/3336/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю - магазин "Дубок", м. Хмельницький

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 439 грн. 39 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1 від 10.08.2011

Від відповідача-1: представник не з'явився

Від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віста" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - магазин "Дубок" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення солідарно основного боргу у сумі 13 458 грн. 06 коп., пені - 765 грн. 82 коп., сума інфляції - 67 грн. 29 коп., 3 % річних - 148 грн. 22 коп. і судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2012 року по справі № 33/5005/3336/2012 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2012 року.

В судове засідання 26.04.2012 року з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представники від Відповідача-1 та Відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 10.04.2012 року суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники Відповідача-1 та Відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, витребувані докази ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2012 року . о 10:30 каб. № 54 .

2. До судового засідання подати:

Позивачу - направити позовну заяву з додатками на адресу Відповідача-2 ( 49000, АДРЕСА_1) докази направлення надати суду.

Відповідачу-1 - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків, докази в обґрунтування можливих заперечень, докази в підтвердження належного виконання зобов'язань, забезпечити проведення звірки, документи, що посвідчують правовий статус (статут).

Відповідачу-2 - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків, докази в обґрунтування можливих заперечень, докази в підтвердження належного виконання зобов'язань, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної - особи підприємця.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська