Ухвала
від 03.05.2012 по справі 39/48-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.12р. Справа № 39/48-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехмонтаж", м. Київ

про виконання договірного забов'язання та визнання прав власності

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зобов'язати Відповідача усунути перешкоди у користуванні майном і в місячний строк передати підписаний і оформлений належним чином державний акт введення в експлуатацію, ввести в експлуатацію об'єкт підряду - підстанцію "Набережна" по вул. Колодязній у м. Дніпропетровську відповідно до договору підряду № 323/04 від 22.03.2004р. та визнати право власності на спірний об'єкт за позивачем.

Представники позивача позовні вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити.

Від представників відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по розгляду справи № 18/346-07(7/334) в Дніпропетровському апеляційному господарському суду за апеляційною скаргою ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" на рішення першої інстанції за зустрічним позовом ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" про визнання договору підряду № 323/04 від 22.03.2004р. недійсним.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2008р . провадження у справі № 39/48-08 зупинено, до розгляду іншої пов'язаної з нею справи № 18/346-07(7/334).

18.04.2012р. направлено запит по справі № 18/346-07(7/334). 27.08.2012р. отримано відповідь, з якої вбачається, що справу № 18/346-07(7/334) розглянуто по суті.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 29.05.2012р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.05.12р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання подати : письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23795115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/48-08

Рішення від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні