Ухвала

від 27.04.2012 по справі 38/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.04.12 р. Справа № 38/105

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши матеріали

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА», Донецька область, м.Українськ

на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби

про: - скасування Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.02.2012р.;

- зобов'язання заступника начальника Нещадим І.С. Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку вчинити дії щодо заміни сторони у виконавчому провадженні на виконання наказу №38/105, виданого 24.08.2003р., а саме ДП «Донецьквугілля» на ДП «Донецька вугільна енергетична компанія»

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА», Донецька область, м.Українськ

до: Державного підприємства «Донецьквугілля», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 42013грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за дов.№902 від 01.11.2011р.,

від ДП «Донецька вугільна енергетична компанія»: ОСОБА_3 - за дов.№9-581 від 30.12.2011р.,

від ВДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.04.2003р. у справі №38/105 позовні вимоги Державного відкритого акціонерного товариства Центральної збагачувальної фабрики «Росія» - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля», Донецька область, м.Новогродівка до Державного відкритого акціонерного товариства шахти «Жовтневий рудник», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 42013грн. задоволені.

На виконання вказаного рішення 28.04.2003р. господарським судом Донецької області виданий наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2004р. здійснено заміну: позивача у справі №38/105 - Центральну збагачувальну фабрику «Росія» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля», Донецька область, м.Новогродівка її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА», Донецька область, м.Українськ; відповідача у справі №38/105 - Державне відкрите акціонерне товариство шахта «Жовтневий рудник», м.Донецьк його правонаступником - Державним підприємством «Донецьквугілля», м.Донецьк.

06.04.2012р. через канцелярію суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА», Донецька область, м.Українськ про: скасування Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.02.2012р.;

зобов'язання заступника начальника Нещадим І.С. Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку вчинити дії щодо заміни сторони у виконавчому провадженні на виконання наказу №38/105, виданого 24.08.2003р., а саме ДП «Донецьквугілля» на ДП «Донецька вугільна енергетична компанія».

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 06.04.2012р. у зв'язку з обранням судді Діброви Г.І. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу №38/105 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №38/105 для розгляду скарги ТОВ "ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА" на дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ м. Донецька призначено суддю Шилову О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.04.2012р. скаргу призначено до розгляду на 27.04.2012р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА» у судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні скарги.

Представник Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 09.04.2012р. не виконав. Заперечує проти задоволення скарги.

Представник відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.04.2012р. не виконав.

27.04.2012р. на адресу суду від відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надійшло клопотання б/н від 27.04.2012р., в якому останній просить перенести розгляд справи у зв'язку з тим, що у державного виконавця, який займається вказаною справою, раніше було призначено розгляд справи в іншому суді та повідомляє суд, що всі витребувані матеріали будуть надані у наступне судове засідання.

Клопотання б/н від 27.04.2012р. судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 22.05.12 року.

2. Зобов'язати ТОВ «ДОНБАСВУГЛЕПЕРЕРОБКА»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази припинення Державного підприємства «Донецьквугілля», м.Донецьк як юридичної особи.

3. Зобов'язати ДП «Донецька вугільна енергетична компанія»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати письмові пояснення по суті скарги, зокрема, щодо правонаступництва та документально підтвердити викладені в них обставини;

- надати розшифровку до передавального балансу, складеного на підставі приєднання Державного підприємства «Донецьквугілля» до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

Явка представників сторін та представника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку у засідання суду є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них судом (неприбуття в судове засідання, ненадання витребуваних ухвалою документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.