Ухвала

від 24.04.2012 по справі 5011-68/4534-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-68/4534-2012 24.04.12

За позовомПриватного підприємства " Координаційний Центр Експрес-Універсал " до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю «СІЛК РОУД ЛТД" Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (предст.за довіреністю),

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства " Координаційний Центр Експрес-Універсал " до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛК РОУД ЛТД" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.04.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/4534-2012 та призначено до розгляду на 24.04.2012.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 24.04.2012 представником позивача була подана заява про зменшення розміру позовних вимог на суму 50.000 грн.

У судове засідання, призначене на 24.04.2012 представник позивача з'явився вимоги ухвали від 09.04.2012 виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, водночас через канцелярію Господарського суду міста Києва 24.04.2012 було подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 09.04.2012 не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи на необхідність витребувати додаткові докази у сторін, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 10.05.2012 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 7 .

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі та надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором № 01/10-DE від 26.10.2011 станом на квітень 2012 року із зазначенням періоду, за який здійснювався платіж (віднесення погашення заборгованості).

5. Зобов'язати третьою особу виконати вимоги про порушення провадження у справі та надати письмові пояснення стосовно підтримання чи непідтримання заявлених позовних вимог з додаванням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання в таких поясненнях.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

8. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Суддя Ониськів О.М.