Ухвала
від 25.04.2012 по справі 5011-32/4077-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-32/4077-2012 25.04.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Київ

про стягнення 210 000,00 грн. та повернення приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: Хитрич О.В. - директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Публічне Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 210 000,00 грн. відповідно до Договору оренди нежитлового приміщення № 32/11 від 01.04.2011 року та з вимогами повернути орендоване приміщення згідно акту приймання-передачі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

- позивач наполягає на позові та зазначає, що відповідач після закінчення строку дії Договору не звільнив орендоване приміщення та не передав його за актом приймання-передачі у триденний строк;

- відповідач в судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду спору по суті;

- з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи зобов'язав сторін вчинити певні дії та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2012 о 11:20 . Засідання відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, надати докази того, що майно, яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю.

3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази можливого погашення боргу, свідоцтво про державну реєстрацію.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23795708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-32/4077-2012

Рішення від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні