Ухвала
від 25.04.2012 по справі 5011-32/4047-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-32/4047-2012 25.04.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київавтотранс" м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Київ

про стягнення 23 355,77 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Зеленін О.Б. - директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Публічне акціонерне товариство "Київавтотранс" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 21 602,42 грн., заборгованості по відшкодуванню витрат за комунальні платежі в сумі 1 378,98 грн. та пені в сумі 374,37 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

- позивач наполягає на позові, зазначає, що відповідач не виконав умови Договору, а саме вчасно не перерахував орендну плату, та надає акт звірки розрахунків, який не підписаний відповідачем;

- відповідач в судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду спору по суті;

- з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи зобов'язав сторін вчинити певні дії та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.05.2012 о 10:10 . Засідання відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10

2. Зобов'язати позивача довести підстави нарахування інфляційних на комунальні послуги, надати докази того, що майно (грошові кошти), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку,акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

4. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23795728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-32/4047-2012

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні