Ухвала
від 18.04.2012 по справі 10/80/5022-1743/2011
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


18.04.12 Справа № 10/80/5022-1743/2011

УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Стимул", м.Тернопіль № 211 від 03.03.2012 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.02.2012 р.

у справі № 10/80/5022-1743/2011

за позовом: ТОВ "Стимул", м.Тернопіль

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Агроград", с.Йосипівка Тернопільської області

до відповідача 2: Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва НААН України, м.Івано-Франківськ

про визнання нікчемним договору уступки права вимоги

за участю представників сторін:

від позивача : Ізай Р.О.- представник, Ткачук Г.І.-представник

від відповідачів: не з»явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.02.2012р. у справі №10/80/5022-1743/2011 (суддя Півторак М.Є.) у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Стимул", м.Тернопіль подано апеляційну скаргу № 211 від 03.03.2012р., в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

ТОВ "Агроград" подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення та клопотання б/н від 13.04.2012р. про відкладення розгляду справи.

Скаржником подано пояснення до апеляційної скарги б/н від 17.04.2012р. та клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи накладної №420 «а»від 18.12.2003р.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції скаржником ТОВ "Стимул", м.Тернопіль подано відмову від апеляційної скарги б/н від 18.04.2012р.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Судом встановлено, що такі дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Інша сторона згаданого рішення у встановленому порядку не оскаржила.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ТОВ "Стимул", м.Тернопіль від апеляційної скарги.

2. Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги ТОВ "Стимул", м.Тернопіль № 211 від 03.03.2012 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.02.2012р. у справі №10/80/5022-1743/2011.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23796368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/80/5022-1743/2011

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Рішення від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні