Ухвала

від 03.05.2012 по справі 7/17-3108-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"03" травня 2012 р.Справа № 7/17-3108-2011 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.,

Суддів: Сидоренка М.В., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням в. о. голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.10.2011 р.

у справі № 7/17-3108-2011

за заявою боржника приватного підприємства „Вірінея 2007В»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2012 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.10.2011 р. у справі № № 7/17-3108-2011 та отримана Одеським апеляційним господарським судом 27.04.2012 року.

До зазначеної скарги було додано клопотання про поновлення строку на її подання. Вказане клопотання скаржник обґрунтував тим, що ДПІ не було отримано копії ухвали про затвердження звіту ліквідатора ПП „Вірінея 2007В» , письмового повідомлення від ліквідатора банкрута та будь-яких відомостей від державного реєстратора щодо банкрутства платника податків ПП „Вірінея 2007В» до ДПІ не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Виходячи зі змісту вказаної норми, у заяві повинно міститися обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку. Поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 25.10.2011 року, судова колегія прийшла до висновку, що скаржником не доведено поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, з огляду на наступне.

Матеріали справи свідчать про те, що місцевим господарським судом було направлено скаржнику копію ухвали суду про порушення справи про банкрутство від 08.08.2011 р., якою було призначено розгляд даної справи у судовому засіданні на 08.09.2011 р. о 10:20.

Тобто скаржнику було відомо про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПП „Вірінея 2007В» . У призначений час, а саме 08.09.2011 р. представники ДПІ у Приморському районі м. Одеси в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Крім того, зазначеною ухвалою суду було зобов'язано, зокрема, ДПІ у Приморському районі м. Одеси провести позапланову перевірку приватного підприємства „Вірінея 2007В» згідно приписів статті 78.1.7 Податкового кодексу України та надати відповідний акт до канцелярії господарського суду Одеської області в строк, передбачений статтею зазначеного кодексу.

Проте вказані вимоги ухвали господарського суду скаржником воконано так і не було.

Матеріали справи свідчать про те, що 02.11.2011 р та 23.11.2011 р. до канцелярії місцевого господарського суду надходили листи Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси з клопотаннями про відкладення розгляду справи, про зупинення процедури банкрутства ПП „Вірінея 2007В» .

Враховуючи вищевикладене, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси мала об'єктивну можливість звернутись із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду від 25.10.2011 року у встановлений законом строк.

До того ж, посилання скаржника стосовно того, що йому не було відомо про наявність оскаржуваної ухвали господарського суду суперечить вимогам Закону України „Про доступ до судових рішеньВ» № 3262-ІV від 22.12.2005 року, за яким, судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Будь-які обмеження права вільного користування офіційним веб-порталом судової влади України не допускаються, крім випадків, визначених цим законом. Такої ж позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові № 9-30/76-05-2167 від 09 листопада 2010 р.

Частиною 2 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки будь-які інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали від 25.10.2011 року скаржником не наведені, сама апеляційна інстанція не наділена правом самостійно визначати причини такого пропуску,

З огляду на вищевикладене, судова колегія відхиляє клопотання ДПІ у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.10.2011 р., а тому вказана апеляційна скарга до розгляду не приймається та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги відхилити.

2. Повернути Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.10.2011 р. без розгляду по суті.

3. Справу № 7/17-3108-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Аленін О.Ю.