Ухвала
від 03.05.2012 по справі 12/34/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

03 травня 2012 р. Справа № 12/34/2012/5003

за позовом : Приватного підприємства - фірми "Техзапчастина" (33023, м. Рівне, вул. С. Васильченка, 3/9, код ЄДРПОУ 31640840)

до : Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" (21000, м. Вінниця, вул. Чорновола, 14, код ЄДРПОУ 36150849)

про стягнення 51 232,22 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - адвокат за дорученням

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство - фірма "Техзапчастина" звернулось з позовом про стягнення з Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" 51 232,22 грн., з яких: 48162,38 грн. заборгованості за поставлений товар, 1589,34 грн. інфляційних втрат, 1480,50 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 05.04.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 03.05.2012 р.

В судове засідання 03.05.2012 р. з"явився представник позивача, відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних ухвалою суду від 05.04.2012 р. документів не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції 06.04.2012 р. № 2103621430026.

Представником позивача в судовому засіданні підтримано подане через канцелярію суду 03.05.2012 р. клопотання про витребування у Державної фінансової інспекції у Вінницькій області належним чином завірену копію акту держаного фінансового аудиту Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" за 2009- 2011 р.р. в частині підтвердження заборгованості Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" перед Приватним підприємством - фірма "Техзапчастина" в сумі 48162,38 грн.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання позивача мотивовано неможливістю надати суду видаткові накладні на передачу відповідачу товару,вартість якого є предметом спору, оскільки ці документи були вилучені правоохоронними органами та останніми не надані копії цих документів на запит позивача. Зазначені обставини підтверджені доданими до клопотання документами. Також представником позивача зазначено, що Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області у 2012 році проведено аудит діяльності Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" за 2009-2011 роки, що стверджується листом інспекції на адресу позивача від 08.02.2012 р. № 02-12-20-14/1080 про надання відповідної інформації стосовно відповідача, копію листа додано до клопотання позивача.

Враховуючи наведене та ненадання витребуваних судом документів відповідачем, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.38, п.п. 1,2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача.

2.Розгляд справи відкласти на 04 червня 2012 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, читаємі копії - в справу.

3. Усі документи, що зазначені у акті звірки розрахунків 198 від 24.11.2011р.

4. Документи, що зазначені у банківських виписках, на оплату товару, в якості підстави оплати.

5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Усі документи, що зазначені у акті звірки розрахунків 198 від 24.11.2011р.

4. Документи, що зазначені у банківських виписках, на оплату товару, в якості підстави оплати.

5.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 05.04.2012 р. про порушення провадження у справі.

6.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

5. На підставі ст.ст. 38 ГПК України зобов"язати Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області ( 21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 ) до 20.05.2012 р. надати господарському суду Вінницької області:

- належним чином завірений витяг з акту держаного фінансового аудиту Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" (21000, м. Вінниця, вул. Чорновола, 14, код ЄДРПОУ 36150849) за 2009-2011 роки в частині взаєморозрахунків цього підприємства з Приватним підприємством-фірмою "Техзапчастина" (м. Рівне, вул. Бічна, 22, ідент.код 31640840).

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП - фірмі "Техзапчастина" (33023, м. Рівне, вул. С. Васильченка, 3/9)

3 - відповідачу - Вінницькому міському комунальному підприємству "Вінницяміськліфт" (21000, м. Вінниця, вул. Чорновола, 14)

4 - Державній фінансовій інспекції у Вінницької області ( 21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23800817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/34/2012/5003

Рішення від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні