Ухвала

від 28.04.2012 по справі 5006/32/10/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.04.2012 р. справа № 5006/32/10/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Азарової З.П. суддів:Гези Т.Д., Малашкевича С.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний бізнес центр" м.Макіївка на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2012р. у справі № 5006/32/10/2012 (суддя Сковородіна О.М.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м.Київ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний бізнес центр" м.Макіївка та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Титан" м.Макіївка простягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії в розмірі 2 207 383,54грн., звернення стягнення на рухоме майно, яке є предметом застави та встановлення способу реалізації майна, шляхом продажу з прилюдних торгів в процедурі виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.03.2012р. по справі № 5006/32/10/2012 (суддя Сковородіна О.М.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний бізнес центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Титан" про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії в розмірі 2 207 383,54грн., звернення стягнення на рухоме майно, яке є предметом застави та встановлення способу реалізації майна, шляхом продажу з прилюдних торгів в процедурі виконавчого провадження.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний бізнес центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" суму боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 09-08/2076 від 30 жовтня 2007 року в розмірі 2 207 383, 54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом -1 500 000,00 грн., заборгованості за процентами -707 178,06 грн., та комісійної винагороди за управління кредитом -205,48 грн.

Звернуто стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово -комерційна фірма "Титан", а саме на автомобіль CHEVROLET NIVA 2123000 GLS, 2006 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, заставна оцінка 51 000,00 грн. - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" за договором застави транспортного засобу № 09-08/2079 від 30 жовтня 2007 року.

Встановлено спосіб реалізації майна шляхом його продажу з прилюдних торгів в процедурі виконавчого провадження. Встановлено початкову ціну реалізації предмету застави в розмірі не менше його заставної вартості, а саме 51 000,00 грн.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний бізнес центр", котра не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила, що серед доданих доказів не додано доказів оплати судового збору, що підтверджується актом господарського суду Донецької області № 06-17/109 від 18.04.2012р. Тому, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний бізнес центр" на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2012р. по справі № 5006/32/10/2012 - повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 5 арк., конверт, акт ГСДО № 06-17/109 від 18.04.2012р.

Справу 5006/32/10/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д.Геза

С.А. Малашкевич

Надруковано: 5 екземплярів.

позивачу - 1;

відповідачам - 2,

у справу - 1; ДАГС - 1