Ухвала

від 26.04.2012 по справі 2а/0570/2720/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

26 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2720/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді : Кірієнко В.О.

при секретареві: Новіковій А.В.

за участю:

представника заявника: не з'явився

представників позивача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Універсал» про відстрочення постанови суду за позовом Прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Універсал» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 71940,12 грн.,-

В С Т А Н О В И В: Комунальне підприємство «Універсал» звернулось до суду із заявою про надання відстрочення виконання постанови суду за позовом Прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Універсал» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 71940,12 грн..

В обґрунтування заяви зазначив, що на підприємстві погіршилось фінансове становище на теперішній час стало ще більш критичним. Одноразове стягнення усієї суми боргу призведе до наслідків, що негативно скажуться на господарській діяльності підприємства через відсутність будь-яких коштів, в свою чергу за допомогою яких ведеться господарська діяльність підприємства. Крім того існують податкові зобов'язання за 2009-2010 рік в сумі 276842,00 грн., збитки складають суму 354300,00 грн.

Крім того, заявник зазначив, що міський бюджет не передбачає дотації на покриття збитків від наданих підприємством послуг нижче фактичної собівартості, підприємство на протязі шести років є збитковим.

Представник заявника та представник стягувача до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства «Універсал» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року до підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення, а саме: на даний час у заявника склалось критичне фінансове становище, що обумовлено несвоєчасним та недостатнім фінансуванням із коштів Державного бюджету. З аналізу фінансово-господарської діяльності КП «Універсал» вбачається, що діяльність підприємства є збитковою, податкові зобов'язання за 2009-2010 рік складають суму 276842,00 грн., а збитки - 354300,00 грн.

Крім того, зазначені обставини підтверджуються продовженням дії мирової фінансової кризи, що є загальновідомою обставиною, яку не потрібно доказувати відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Отже, фінансове становище Комунального підприємства «Універсал» є критичним, що в розумінні ч. 1 ст. 263 КАС України є підставами для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Крім того, суд враховує той факт, що підприємство створене з метою задоволення потреб споживачів в його продукції шляхом прибирання сміття, боротьбою із забрудненнями та подібними видами діяльності.

Втім, суд враховує, що вимоги про відстрочення також мають бути обґрунтовані, а судове рішення з наслідками їх розгляду - мотивованими.

З наданих відповідачем доказів не вбачається підстав для твердження про те, що обставини, які ускладнюють виконання судового рішення зараз, будуть усунуті саме двох років, тобто після 2014 року.

Тому суд, виходячи з сукупності наявних у матеріалах справи доказів вважає, відстрочення виконання постанови суду від 30 березня 2012 року до 01.01.2013 року достатнім строком, після якого може бути з'ясовано продовження існування обставин, які є підставою для твердження про ускладненість виконання судового рішення та необхідності надання більш тривалого часу на поліпшення матеріального становища та спроможності виконання судового рішення.

При цьому суд звертає увагу на те, що після закінчення цього строку відповідач не втрачає права звернутися до суду з клопотанням про розстрочення (відстрочення) виконання постанови суду. У цьому разі ним мають бути надані достатні докази в обґрунтування строків, на які він може просити розстрочення (відстрочення) виконання рішення.

Зважаючи на наведене, суд відповідно до ст. 263 КАС України заяву Комунального підприємства «Універсал» про відстрочення постанови суду за позовом Прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Універсал» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 71940,12 грн. задовольняє частково, шляхом надання відстрочення виконання зазначеної постанови строком на до 01.01.2013 року з дня набрання ухвалою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Універсал» про відстрочення виконання постанови суду до 01.04.2014 року за позовом Прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Універсал» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 71940,12 грн. - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року про стягнення грошових коштів за податковим боргом у розмірі 71940,12 грн. строком до 01.01.2013 року з дня набрання ухвалою законної сили.

У решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.