Справа № 1570/2773/2012
УХВАЛА
28 квітня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський дельфін»(код ЄДРПОУ 33081406) до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000341503 від 12.05.2011 р., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський дельфін»до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000341503 від 12.05.2011 р.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення № 0000341503 від 12.05.2011 р., в якому сума податкового зобов'язання становить 16 881 грн. 07 коп.
Позивачем надано квитанцію № 10323834 від 27.04.2012 р. про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 164 грн. 85 коп.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно листа Вищого адміністративного суду України вих. № 165/11/13-12 від 18.01.2012 р. вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є вимогами майнового характеру.
Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
З урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський дельфін»до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000341503 від 12.05.2011 р. подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачем, в порушення п. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не надано до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.
Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору (у повному обсязі) згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський дельфін»(код ЄДРПОУ 33081406) до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000341503 від 12.05.2011 р. -залишити без руху.
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський дельфін»про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.В. Балан
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2012 |
Оприлюднено | 10.05.2012 |
Номер документу | 23848010 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Балан Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні