Ухвала
від 26.04.2012 по справі 44/536-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 44/536-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргу Компанії "Марче Лайн Лімітед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі господарського суду за заявою до№44/536-б міста Києва Компанії "Марче Лайн Лімітед" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіда Проджектс" про визнання банкрутом В судовому засіданні взяли участь представники:

Генеральної Прокуратури України -Ходаківський М.П,

ДПІ у Дарницькому районі міста Києва -Петров В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 19.07.2011р. у справі №44/536-б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Кассіда проджектс", ліквідовано банкрута ТОВ "Кассіда проджектс" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Визнано кредитором банкрута Компанію "Марче лайн лімітед" на суму 42 000 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 42 000 грн. Дію мораторію припинено. Провадження у справі №44/536-б припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Заступник прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Печерському районі м.Києва подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати і припинити провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий ) апеляційну скаргу Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2011р. у справі №44/536-б - скасовано. В порядку ч.2 ст.101 ГПК України постанову господарського суду міста Києва від 17.01.2011р. у справі №44/536-б -скасувати. Провадження у справі №44/536-б припинено, як необґрунтовано порушене.

В касаційній скарзі Компанії "Марче Лайн Лімітед" просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. скасувати, посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва.

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва, посилаючись на ліквідацію і Компанії "Марче Лайн Лімітед" проведення реєстрації його припинення, як юридичної особи, та вилучення запису про зазначену компанію з Реєстру компаній, просить касаційну скаргу залишити без задоволення.

У судове засідання заявник касаційної скарги не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, матеріали касаційної скарги, Вищий господарський суд України дійшов висновку про припинення касаційного провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, проте зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень, зокрема, Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Статтею 89 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Статтею 91 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" закріплено право учасників цивільного обороту посилатися на отримані з Єдиного державного реєстру відомості про юридичну особу як на достовірні. Такі дані можуть використовуватись у спорі з третьою особою, доки до них не внесено змін.

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено судом апеляційної інстанції, із засвідченої копії листа Мінекономрозвитку від 31.01.2012р. №4305-04/3295-08 вбачається, що Компанія "MARCHE LINE LIMITED" не зареєстрована на території Україні як суб'єкт господарської діяльності.

З листа Королівської податкової та митної служби Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії від 07.10.2008р. №СЕІ/F84572/ТАW вбачається (офіційний переклад додається), що Компанія "MARCHE LINE LIMITED" у Великобританії була вилучена та ліквідована з Реєстру Компаній 07.08.2007р.

Отже, на час звернення з касаційною скаргою Компанія "Марче Лайн Лімітед" було ліквідовано, запис про зазначену юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців відсутній, та відсутня компанія у Реєстрі Компаній.

Таким чином, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Касаційна скарга прийнята Вищим господарським судом України відповідно до ст. 107 ГПК України.

Оскільки, касаційна скарга по суті не може бути розглянута судом касаційної інстанції, порушене у справі касаційне провадження повинно бути припинене відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80, 111 5 , 111 13 ГПК України.

Керуючись статтями 80, 111 5 , 111 7 , 111 8 , 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії "Марче Лайн лімітед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 44/536-б, припинити.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я Міщенко П.К.

С у д д я Поліщук В.Ю.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу23854257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/536-б

Постанова від 01.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні