Ухвала
від 04.05.2012 по справі 2а-1670/1380/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

04 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1380/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

при секретарі - Горбач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива" про стягнення заборгованості та надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива" про стягнення з поточних рахунків Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива" податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 86863 грн. 45 коп.; надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року провадження у даній справі відкрито.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоча у матеріалах справи наявні докази, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Судом встановлено, що предметом даного спору, зокрема, є стягнення з поточних рахунків Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива" податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 86863 грн. 45 коп.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 року у справі № 2а-1670/9484/11, що набрала законної сили, задоволено адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива" про стягнення податкової заборгованості. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива" (код ЄДРПОУ 03769631, с. Теплівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37045) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 86 863 грн. 45 коп. на р/р 31118029700379, код платежу 14010100, одержувач платежу - державний бюджет Пирятинського району, код одержувача 34698810, банк одержувача - ГУ ДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Таким чином, наявна постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами, що набрала законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з поточних рахунків Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива" податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 86863 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 2а-1670/1380/12 в частині позовної вимоги про стягнення з поточних рахунків Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива" податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 86863 грн. 45 коп.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною вимогою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2012
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу23858315
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1380/12

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Постанова від 04.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 04.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні