Ухвала
від 04.05.2012 по справі 18/231-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.12р. Справа № 18/231-08

За позовом Закритого Акціонерного Товариства "Перещепинська

пересувна механізована колона № 16", смт. Перещепине,

Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Об"єднання Дніпрооблагропромбуд", м. Дніпропетровськ

про визнання правочину недійсним

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите Акціонерне Товариство "Перещепинська пересувна механізована колона № 16" звернулось до господарського суду з позовом про визнання Угоди від 1 жовтня 2007 року, укладеної між позивачем та відповідачем на суму 10434,32 грн., недійсною.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спірний договір було укладено представником позивача ОСОБА_1, хоча єдиною особою, на час укладення договору, яка мала право вчинити такий правочин, був арбітражний керуючий ОСОБА_2 який ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б40/172/05 ЗАТ "Перещепинська пересувна механізована колона № 16" призначений ліквідатором.

Ухвалою суду від 01.12.2008 року провадження у справі № 18/231-08 було зупинено до набрання законної сили рішення суду щодо повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2, як ліквідатора ЗАТ "Перещепинська пересувна механізована колона № 16 (справа № Б29/142-08(Б15/40/172/05).

07.10.2008 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ЗАТ "Перещепинська пересувна механізована колона № 16" припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2008 року ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2008 року залишена без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 18/231-08 з 22.05.2012 року.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.05.12р. о 10:30год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.05.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23863208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/231-08

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні