Постанова
від 06.04.2012 по справі б24/015-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"06" квітня 2012 р. Справа № Б24/015-12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника - Сікачов С.Ю.

боржника - не з'явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»(далі-заявник) з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»(далі-боржник) в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 42389,55 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 березня 2012 року порушено провадження у справі №Б24/015-12 та призначено розгляд справи на 06 квітня 2012 року о 10:15 год.

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 12 березня 2012 року, в судове засідання 06 квітня 2012 року не з'явився, відзив на вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неявка боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представника боржника за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 06 квітня 2012 року представник заявника підтримав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К».

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»-банкрутом, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши додатково подані документи суд -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»зареєстроване Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 12 грудня 2007 року за адресою -08332, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 35614840.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»було укладено Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №15/02 П-6 від 02 березня 2010 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»в рахунок сплати заборгованості за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №15/02 П-6 від 02 березня 2010 року видало Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»простий вексель серії АА 2276980 від 11 листопада 2011 року, номінальною вартістю 42389,55 грн., що підтверджується актом приймання -передачі векселя від 11 листопада 2011 року. В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»пред'явило простий вексель серії АА 2276980 від 11 листопада 2011 року до платежу, що підтверджується актом пред'явлення векселя до платежу від 21 грудня 2011 року, але не отримав платежу.

У зв'язку з неотриманням Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»платежу за векселем від Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К», приватним нотаріусом ОСОБА_3 був вчинений протест векселя про неоплату проти векселедавця №1634 від 22 грудня 2011 року.

Виконавчим написом приватного нотаріуса ОСОБА_3 №1692 від 26 грудня 2011 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»стягнуто 42389,55 грн.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управляння юстиції від 22 лютого 2012 року виконавчий напис нотаріуса повернуто без виконання стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №13205532 станом на 01 березня 2012 року з відповідним записом у графі «статус відомостей про юридичну особу»: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням , боржник (його керівні органи) за юридичною адресою не знаходиться.

Згідно частин 1,2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань; господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»та визнати його банкрутом відповідно до особливостей, передбачених зазначеною статтею.

Заявник подав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05 березня 2012 року, адреса: АДРЕСА_1 ), яке судом задовольняється з огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К» (08332, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 35614840) та відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру.

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»в сумі 42389,55 грн.

3. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05 березня 2012 року, адреса: АДРЕСА_1 ) .

4. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Петролеум Трейд-К»та відкриття ліквідаційної процедури.

Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

5. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну відповідно до статей 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі -продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

6.Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, управлінню пенсійного фонду за місцем знаходження боржника, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Лутак Т.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23863441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/015-12

Постанова від 13.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні