Ухвала
від 10.02.2012 по справі б22/024-10/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № Б22/024-10/24

За заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

кредитора -не з'явився

боржника - не з'явився

ліквідатор -Нестеренко С.С.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 березня 2011 року справу №Б22/024-10 прийнято до провадження суддею Лутак Т.В. та присвоєно їй номер Б22/024-10/24.

Постановою господарського суду м. Києва від 12 травня 2010 року у справі №Б22/024-10 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Варна» (07454, Київська обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 46, код ЄДРПОУ 32412297) відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію .

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07 грудня 2010 року повноваження ліквідатора Броварської об'єднаної державної податкової інспекції у справі №Б22/024-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»припинено та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»- арбітражного керуючого Нестеренка С.С. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2005 року, адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна» у справі №Б22/024-10/24 на шість місяців.

Приписами частини 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.

Станом на 31 січня 2012 року строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»сплинув та від ліквідатора банкрута не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальна записка).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31 січня 2012 року розгляд справи призначено на 10 лютого 2012 року о 10:15 год.

До господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання б/н б/д (вх. № суду 2015 від 10 лютого 2012 року) про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»на 3 місяці.

Суд відмовляє ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»на 3 місяці, оскільки строк ліквідаційної процедури вже було продовжено ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2011 року.

Крім того ліквідатор в клопотанні не обґрунтував причини продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та не навів обставини неможливості подання до суду ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

В судове засідання 10 лютого 2012 року представники кредитора та боржника не з'явились.

Ліквідатор в судовому засіданні 10 лютого 2012 року подав клопотання про дострокове припинення своїх повноважень в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна».

У зв'язку з неявкою представників учасників судового провадження та клопотанням ліквідатора розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату, на підставі частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «24»лютого 2012р об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Явку представника кредитора та ліквідатора визнати обов'язковою.

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.Копію ухвали направити кредитору, боржнику та ліквідатору.

Суддя Лутак Т.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23863446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б22/024-10/24

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні