ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" червня 2012 р. Справа № Б22/024-10/24
За заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники учасників судового провадження:
кредитора -не з'явився
боржника - не з'явився
ліквідатор -Нестеренко С.С.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 09 березня 2011 року справу №Б22/024-10 прийнято до провадження суддею Лутак Т.В. та присвоєно їй номер Б22/024-10/24.
Постановою господарського суду м. Києва від 12 травня 2010 року у справі №Б22/024-10 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Варна» (07454, Київська обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 46, код ЄДРПОУ 32412297) відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію .
Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена 12 червня 2010 року в газеті "Голос України" №106 (4257), копія якої додана до матеріалів справи Б22/024-10/24.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07 грудня 2010 року повноваження ліквідатора Броварської об'єднаної державної податкової інспекції у справі №Б22/024-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»припинено та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»- арбітражного керуючого Нестеренка С.С. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року, адреса: АДРЕСА_1).
Ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна» у справі №Б22/024-10/24 на шість місяців.
Приписами частини 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.
Станом на 31 січня 2012 року строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»сплинув та від ліквідатора банкрута не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальна записка).
Ухвалою господарського суду Київської області від 31 січня 2012 року розгляд справи призначено на 10 лютого 2012 року о 10:15 год.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10 лютого 2012 року розгляд справи відкладено на 24 лютого 2012 року об 11:00 год.
В судовому засіданні 24 лютого 2012 року оголошено перерву на 30 березня 2012 року о 10:00 год.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14 березня 2012 року розгляд справи призначено на 06 квітня 2012 року об 11:00 год.
До господарського суду Київської області від Головного управління юстиції у Київській області надійшов лист №10-10-848 від 20 березня 2012 року (вх. № суду 128 від 26 березня 2012 року) в якому зазначено, що згідно наказу Державного департаменту з питань банкрутства №37 від 14 березня 2011 року ліцензію серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року, яка видана арбітражному керуючому Нестеренко Сергію Сергійовичу, анульовано .
Ухвалою господарського суду Київської області від 06 квітня 2012 року розгляд справи відкладено на 13 квітня 2012 року об 11:15 год.
На виконання постанови господарського суду Київської області від 12 травня 2010 року та відповідно до вимог статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду Київської області ліквідатором подано на затвердження звіт №06/04 від 12 квітня 2012 року (вх. № суду 5958 від 13 квітня 2012 року) про виконану роботу по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»та ліквідаційний баланс банкрута.
В судовому засіданні 13 квітня 2012 року ліквідатор банкрута усно заперечив щодо анулювання його ліцензії, на підтвердження чого надав копію рішення Експертно-апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємництва №12 від 13 жовтня 2011 року, яким задоволено скаргу фізичної особи підприємця Нестеренка Сергія Сергійовича щодо підстав прийняття Державним департаментом з питань банкрутства наказу від 14 березня 2011 року №37 в частині анулювання ліцензії серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
13 квітня 2012 року судом було направлено судовий запит до Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України для з'ясування питання щодо чинності ліцензії арбітражного керуючого Нестеренка С.С.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13 квітня 2012 року розгляд справи відкладено на 10 травня 2012 року о 14:30 год.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10 травня 2012 року розгляд справи відкладено на 31 травня 2012 року о 14:00 год.
До господарського суду Київської області від Головного управління юстиції у Київській області надійшла відповідь №951-2-5 від 11 травня 2012 року (вх. № суду 8119 від 18 травня 2012 року) на судовий запит від 13 квітня 2012 року, згідно якої судовий запит направлено за належністю до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України, про результати розгляду запиту Міністерством юстиції України буде повідомлено додатково.
15 травня 2012 року судом було направлено судовий запит до Міністерства юстиції України для з'ясування питання щодо чинності ліцензії арбітражного керуючого Нестеренка С.С.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31 травня 2012 року розгляд справи відкладено на 21 червня 2012 року о 14:30 год.
До господарського суду київської області від Міністерства юстиції України надійшла відповідь №4132-0-32-12/13.2 від 11 червня 2012 року (вх. № суду 9811 від 19 червня 2012 року) на судові запити від 13 квітня 2012 року та 15 травня 2012 року, згідно якої у Міністерства юстиції України відсутні рішення Державного департаменту з питань банкрутства чи суду про скасування чи визнання недійсним наказу Державного департаменту з питань банкрутства від 14 березня 2011 року №37, яким ліцензію серії НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) видану Нестеренку С.С. 24 листопада 2010 року анульовано, рішення про анулювання ліцензії набрало чинності, тому ліцензія серії НОМЕР_1, видана Нестеренку С.С. 24 листопада 2010 року є анульованою.
В судове засідання 21 червня 2012 року представники заявника та боржника не з'явились.
В судовому засіданні 21 червня 2012 року ліквідатор банкрута подав клопотання про дострокове припинення своїх повноважень як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна».
Відповідно до частини 4 статті 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Нестеренко С.С. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна».
Керуючись статтями 3 1 , 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1.Клопотання ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Нестеренко С.С. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»задовольнити.
2. Повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко С.С. у справі №Б22/024-10/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»припинити.
3. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2012 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судових засідань №2).
4. Зобов'язати Броварську об'єднану державну податкову інспекцію подати суду пропозиції щодо кандидатури для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна».
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
7. Явку представника заявника визнати обов'язковою.
8. Попередити учасників судового провадження у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону .
9. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя Лутак Т.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2012 |
Оприлюднено | 08.08.2012 |
Номер документу | 25535082 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні