Ухвала
від 16.01.2012 по справі 2-а-11335/09/1570
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 р.Справа № 2-а-11335/09/1570

Категорія:10.2.3Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -Милосердного М.М.,

суддів - Алєксєєва В.О. та Бітова А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Плюс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року по справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до державного підприємства Науково-дослідний технологічний інститут "Темп" про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року позовні вимоги задоволено. Суд стягнув з відповідача штраф у сумі 29108,36 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 03 листопада 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Ейр Плюс"(правонаступник державного підприємства Науково-дослідний технологічний інститут "Темп"), разом з апеляційною скаргою подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

В обґрунтування пропуску строку зазначено, що заявник є правонаступником відповідача і про існування постанови дізналися лише 26 жовтня 2011 року від Одеського міського центру зайнятості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви апелянта, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 січня 2010 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.

Повний текст судового рішення було виготовлено 01 лютого 2010 року, та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення 27 травня 2010 року отримано державним підприємством Науково-дослідний технологічний інститут (далі ДП НДТІ) "Темп" (а.с.56).

07 червня 2010 року директором ДП НДТІ "Темп" була подана до суду заява про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року. Апеляційна скарга на зазначене рішення до суду не надходила.

Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 23 листопада 2010 року діяльність ДП НДТІ "Темп" було припинено шляхом його реорганізації. Правонаступником зазначеного підприємства є ТОВ "Ейр Плюс", яким лише 03 листопада 2011 року подана до суду апеляційна скарга.

Виходячи з наведеного, колегія суддів надходить висновку, про відсутність об'єктивно непоборних обставин, що унеможливлювали оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року у встановлені процесуальні строки, а зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду не є поважними.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 186, 197, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Ейр Плюс"(правонастпнику державного підприємства НДТІ "Темп") в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року по справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до державного підприємства Науково-дослідний технологічний інститут "Темп" про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Плюс"-залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.

Головуючий:

Судді:

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23884924
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-11335/09/1570

Ухвала від 16.01.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

Постанова від 25.01.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян Марія Минасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні