Ухвала

від 07.05.2012 по справі 5008/333/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5008/333/2012

За позовом приватного підприємства „Кабріолет-Свалява", м. Свалява

ДО національної акціонерної страхової компанії „Оранта", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК „Оранта", м. Ужгород

ПРО стягнення суми 396800грн. в порядку страхового відшкодування відповідно до Генерального договору страхування відповідальності перевізника/експедитора №578418 від 31.08.2010р.,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача -ОСОБА_1 -представник за довіреністю

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2012р. порушено провадження у справі №5008/333/2012 та призначено справу до розгляду на 07.05.2012р.

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Заперечує обґрунтованість поданого відповідачем клопотання та вказує на його необґрунтованість.

Відповідач вимог ухвали суду від 23.04.2012р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив. Натомість, просить відкласти розгляд справи з мотивів, наведених в поданому суду клопотанні (перебування уповноваженого згідно довіреності представника у відпустці).

З огляду на це, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З огляду на викладене, відповідач не позбавлений права направити в судове засідання іншого представника, що діє у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, неявка представника та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2012 р. о 11:00.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми заявлених позовних вимог та копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі