Ухвала

від 14.02.2012 по справі 3/3 (1/1)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" лютого 2012 р. Справа № 5028/3/3 (1/1)/2012

Позивач: Комунальне підприємство «Діловий центр»Чернігівської обласної ради, пр.. Миру 49-а, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне підприємство «Компанія «Скарлетт»,

вул.. Чернишевського, 15/44, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 37067,23 грн. та звільнення приміщення

Суддя Репех В. М.

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1 від 04.04.2011, повноважний представник;

Бутенко С.В. директор підприємства

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № б/н, від 01.12.2011 повноважний представник.

Ухвала винесена після оголошеної перерви в засіданні згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Комунальним підприємством «Діловий центр»Чернігівської обласної ради подано позов до Приватного підприємства «Компанія «Скарлетт»про стягнення з відповідача орендної плати, плати за комунальні послуги, санкцій за прострочення оплати, збитків, всього в сумі 37067,23 грн., а також про звільнення орендованого за Договором № 12/09 від 26.03.2009р. майна на будівлі, розташованій по проспекту Миру, 49-а у м. Чернігові.

23.01.2012 року, в зв'язку з перебуванням судді Шестак В.І. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернігівської області, було призначено та проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу № 5028/1/1/2012 передано на розгляд судді Репех В.М. та присвоєно № 5028/3/3(1/1)/2012.

В судовому засіданні 24.01.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на те, що строк дії Договору на розміщення рекламного щита на будівлі, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 12/09 від 26.03.09р. закінчився 31.08.11р. Крім того представник позивача зазначив, що розмір рекламного щита становить 69,3 кв.м., що на 20,3 кв.м більше ніж зазначено в договорі та Акті про розміщення рекламного щита.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, так як в провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 5028/10/128/2011 за позовом ПП «Компанія «Скарлетт»до КП «Діловий центр»Чернігівської обласної ради про визнання договору оренди продовженим та усунення перешкод в користуванні орендованим майном.

Після перерви в судовому засіданні 14.02.2012р. представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсного розміру конструкції. Суд прийняв клопотання до розгляду.

В судовому засіданні 14.02.2012р. представник відповідача надав відзив на позов, в якому з вимогами позивача погоджується частково, а саме, в частині стягнення боргу з орендної плати за вересень 2011р. в сумі 1952,34 грн., жовтень 2011р. в сумі 1952,34 грн. та 147,35 грн. (в тому числі пеня 2,97грн.) за вересень-жовтень 2011р. у відшкодування позивачу вартості витрат з оплати останнім комунальних послуг та витрат на утримання будівлі, а разом 4052,03 грн. В решті позовних вимог відповідач заперечує та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Одночасно представник відповідача наполягає на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, надавши суду копію рішення по справі № 5028/10/128/2011.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у зобов'язальних відносинах на підставі договору на розміщення рекламного щита на будівлі № 12/09 від 26.03.2009р., щодо якого й ґрунтуються вимоги КП «Діловий центр»Чернігівської обласної ради до ПП «Компанія «Скарлетт»стосовно стягнення вартості орендної плати, комунальних послуг, санкцій за прострочення виконання зобов'язання, збитків та примусового звільнення орендованого майна.

В господарському суді Чернігівської області розглядалася справа № 5028/10/128/2011 за позовом ПП «Компанія «Скарлетт»до КП «Діловий центр»Чернігівської обласної ради про визнання договору оренди № 12/09 від 26.03.2009 року продовженим та усунення перешкод в користуванні орендованим майном.

30.01.2012р. по даній справі було винесено рішення, в якому суд позовні вимоги ПП «Скарлетт»задоволені частково.

На час розгляду даної справи, рішення по справі № 5028/10/128/2011 законної сили не набрало.

Положенням ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність обох справ між собою є підставою виникнення спільних правовідносин, що зумовлює зупинення провадження у цій справі на підставі імперативних вимог ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5028/3/3(1/1)/2012 до набрання рішенням законної сили по справі № 5028/10/128/2011 за позовом Приватного підприємства «Компанія «Скарлетт»до Комунального підприємства «Діловий центр»Чернігівської обласної ради про визнання договору оренди продовженим та усунення перешкод в користуванні орендованим майном.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 5028/3/3(1/1)/2012 до набрання рішенням законної сили по справі № 5028/10/128/2011 за позовом Приватного підприємства «Компанія «Скарлетт»до Комунального підприємства «Діловий центр»Чернігівської обласної ради про визнання договору оренди продовженим та усунення перешкод в користуванні орендованим майном.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням законної сили по справі № 5028/10/128/2011.

Суддя В. М. Репех