Ухвала

від 03.05.2012 по справі 20/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.05.2012 Справа № 20/112

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт лайн", м.Кременчук

про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.10.2011 року по справі № 20/112

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт лайн", м.Кременчук

про стягнення 12617155,35 грн.

Суддя КиричукО.А.

Представники:

від заявника (боржника): ОСОБА_2 (за довіреністю)

від стягувача: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від прокуратури : не з"явився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт лайн" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.10.2011 року по справі № 20/112.

В обгрунтування заяви боржник посилається на неможливість виконання рішення суду одноразовим переказом, оскільки серед населення різко знижений попит на послуги розваг і послуги по організації проведення дозвілля, в результаті чого зменшилися грошові надходження, що негативно вплинуло на прибутковість товариства.

Боржник вказує, що негайне звернення стягнення на кошти та інше майно товариства не покриє всю суму боргу, а спричинить виникнення соціальної напруги в трудовому колективі товариства (втрата працівниками робочих місць, заробітку) та призведе до банкрутства підприємства; розстрочення виконання рішення надасть товариству економічно обґрунтовану можливість повністю погасити суму заборгованості.

В судове засідання 12.04.2012р. заявник (боржник) через канцелярію суду надав заяву про уточнення графіку погашення заборгованості (вх. № 5001д від 12.04.2012р.) та клопотання про залучення додаткових доказів (вх. № 5002д від 12.04.2012р.).

Стягувач проти задоволення заяви заперечень не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявника (боржника) та стягувача, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.10.2011 року по справі 20/112 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «Спорт лайн»на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»суму основного боргу 915 000,00 євро та 478 300,00 грн, прострочену заборгованість за процентами - 57415,06 євро, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 5 533,34 євро та 2 219,88 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за основною сумою боргу - 95 623,77 євро та 49 986,63 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили, 08.11.2011 року на виконання рішення видано відповідний наказ.

06.02.2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Єжовим М.В. за заявою ПАТ „Родовід банк" на підставі наказу господарського суду Полтавської області від 08.11.2011 року № 20/112 відкрито виконавче провадження № 31073650.

27.03.2012р. ТОВ „Клуб „Спорт Лайн" звернулось у господарський суд Полтавської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2011 року у справі № 20/112.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Представник стягувача в судовому засіданні повідомив про відсутність заперечень щодо надання розстрочки виконання рішення та узгодження графіку погашення заборгованості.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2011 року у справі № 20/112 на 36 місяців з 01.04.2012 року по 01.04.2015 року з виплатою заборгованості Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк»наступним чином:

- у квітні 2012 року -2000 грн. та 4000 євро.

- у травні 2012 року -2000 грн. та 4000 євро.

- у червні 2012 року -2000 грн. та 3000 євро.

- у липні 2012 року - 2000 грн. та 3000 євро.

- у серпні 2012 року -2000 грн. та 3000 євро.

- у вересні 2012 року -3000 грн. та 3500 євро.

- у жовтні 2012 року -3000 грн. та 4000 євро.

- у листопаді 2012 року -4000 грн. та 5000 євро.

- у грудні 2012 року -4000 грн. та 5000 євро.

- у січні 2013 року - 4000 грн. та 6000 євро.

- у лютому 2013 року -4000 грн. та 6000 євро.

- у березні 2013 року -4000 грн. та 7000 євро.

- у квітні 2013 року -4000 грн. та 7000 євро.

- у травні 2013 року -4000 грн. та 7000 євро.

- у червні 2013 року -6000 грн. та 7000 євро.

- у липні 2013 року - 6000 грн. та 7000 євро.

- у серпні 2013 року -6000 грн. та 7000 євро.

- у вересні 2013 року -6000 грн. та 7000 євро.

- у жовтні 2013 року -6000 грн. та 7000 євро.

- у листопаді 2013 року -6000 грн. та 8000 євро.

- у грудні 2013 року -6000 грн. та 9000 євро.

- у січні 2014 року - 26153 грн. та 54044 євро.

- у лютому 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у березні2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у квітні 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у травні 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у червні 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у липні 2014 року - 26153 грн. та 54044 євро.

- у серпні 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у вересні 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у жовтні 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у листопаді 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у грудні 2014 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у січні 2015 року - 26153 грн. та 54044 євро.

- у лютому 2015 року -26153 грн. та 54044 євро.

- у березні 2015 року -26158 грн. та 54044,06 євро.

2. Копії ухвали направити стягувачу, боржнику та прокуратурі Полтавської області.

Суддя О.А. Киричук