Ухвала
від 07.05.2012 по справі 20/17-4373-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"07" травня 2012 р.Справа № 20/17-4373-2011

За заявою: Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод В»ЗАЛІВВ» про виправлення наказу господарського суду Одеської області від 24.02.2012 року у справі №20/17-4373-2011

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод В»ЗАЛІВВ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Висо-ЮгВ»

про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення грошової суми у розмірі 38 592,79 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явились,

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.12.2011 року у справі №20/17-4373-2011 позов Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод В»ЗАЛІВВ» було задоволено частково, Товариство з обмеженою відповідальністю В«Висо-ЮгВ» було зобов'язано виконати умови мирової угоди, яка була укладена між сторонами та затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2007р. по справі №26/168-07-355; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Висо-ЮгВ» на користь Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод В»ЗАЛІВВ» 3% річних у сумі 5 614 /п'ять тисяч шістсот чотирнадцять/ грн. 10 коп., індекс інфляції у сумі 32 181 /тридцять дві тисячі сто вісімдесят одну/ грн. 02 коп., держмито 462 /чотириста шістдесят дві/грн. 95 коп., витрати на ІТЗ судового процесу 233 /двісті тридцять три/грн. 56 коп. В решті позову відмовлено.

06.01.2012 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2011 року у справі № 20/17-4373-2011 були видані відповідні накази.

17.04.2012 року Відкрите акціонерне товариство „Суднобудівний завод В»ЗАЛІВВ» звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення наказу господарського суду Одеської області від 06.01.2012 року у справі № 20/17-4373-2011 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю В«Висо-ЮгВ» виконати умови мирової угоди, яка була укладена між сторонами та затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2007р. по справі №26/168-07-355.

Ухвалою суду 25.04.2012 р. вказану заяву Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод В»ЗАЛІВВ» прийнято до розгляду із призначенням судового засідання на 07.05.2012 р.

В судове засідання призначене на 07.05.2012р. представники сторін не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні міститися наступні відомості, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду, зокрема, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у наказі господарського суду Одеської області від 06.01.2012 року по справі №20/17-4373-2011 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю В«Висо-ЮгВ» виконати умови мирової угоди, яка була укладена між сторонами та затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2007р. по справі №26/168-07-355, не було зазначено найменування та реквізити стягувача, заява Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод В»ЗАЛІВВ» підлягає задоволенню, а до наказу слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод В»ЗАЛІВВ» задовольнити.

2. Внести зміни до наказу господарського суду Одеської області від 06.01.2012 року по справі №20/17-43733-2011 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю В«Висо-ЮгВ» (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, Суднобудівний завод, а/с 567, код 31886171) виконати умови мирової угоди, яка була укладена між сторонами та затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2007р. по справі №26/168-07-355, зазначивши, що стягувачем за вказаним наказом є Відкрите акціонерне товариство „Суднобудівний завод В» ЗАЛІВВ» (98310, м. Керч, вул. Танкістів, 4, код 14307251).

Суддя Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23886971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/17-4373-2011

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні