Ухвала

від 07.05.2012 по справі 5021/1083/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12 Справа №5021/1083/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 05.04.2012р. № 57-06/1465 по справі 5021/1083/2011 за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити", м.Суми, про стягнення 40551,65 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача - Кендюшенко А.О.

Від відповідача - не з'явився

ВДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.06.2011р. у справі № 5021/1083/2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» задоволено повністю - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 40551,65 грн. -двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії , 405,52 грн. витрат по сплаті державного мита , 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, про що 01.07.2011р. було видано відповідний наказ.

12.04.2012р. до господарського суду звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство «Сумиобенерго» зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, згідно якої просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції з приводу виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/1083/2011 від 01.07.2011р. та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вжити необхідних заходів для своєчасного та повного виконання наказу господарського суду № 5021/1083/2011 від 01.07.2011р.

Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, будь-яких документів в обґрунтування своєї позиції по заявленій позивачем скарзі не подав, про причини неявки свого представника суд не повідомив, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали скарги , заслухавши пояснення повноважного представника позивача , оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Стаття 2 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХIV від 21.04.1999р. передбачає , що примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.

Відповідно до ч.1ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника заявника в судовому засіданні , зазначений наказ разом з заявою про відкриття виконавчого провадження був направлений стягувачем до виконавчої служби на примусове виконання 26.07.2011р. , тобто як зазначає позивач, з моменту направлення до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання наказу пройшло більше ніж півроку і на день звернення зі скаргою до суду постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу позивача не надходила, будь-яка інформація про стан виконання наказу стягувачу не відома.

Згідно ч.2 ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.31 зазначеного Закону копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, рішення господарського суду від 20.06.2011р. по справі № 5021/1083/2011 , в порушення ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» , виконується виконавчою службою вже понад встановленого законом строку, тобто більше шести місяців.

У відповідності до ч.1,2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. № 606-XIV зі змінами та доповненнями державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Стаття 6 зазначеного Закону визначає, що державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим законом, неупереджено, своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії.

Так , державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Судом встановлено, що Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції не дотримано правової норми щодо своєчасного проведення виконавчих дії, що полягає в забезпеченні процесуальних строків здійснення виконавчого провадження, визначених ч.2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» та строків окремих виконавчих дій, передбачених ст.ст. 25, 27 Закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження" ,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції з приводу виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/1083/2011 від 01.07.2011р. - незаконними.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції прийняти необхідних заходів для своєчасного та повного виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/1083/2011 від 01.07.2011р.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО