Постанова

від 03.05.2012 по справі 2а/1270/2911/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2911/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ірметової О.В.

при секретарі: Вівдюк М.М.

за участю сторін:

представник позивача: Вірченко М. К.

представник відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Приватного підприємства «Технополіс» про стягнення заборгованості у сумі 40 877 грн.66 коп., -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Приватного підприємства «Технополіс» про стягнення заборгованості у сумі 40 877 грн. 66 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в порушення норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплачує внески у зв'язку з чим, за період з 01 квітня 2009 року по 01 березня 2012 року утворилася заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків в розмірі 40 877 грн. 66 коп.

Позивач відповідно до норм діючого законодавства надсилав на адресу відповідача вимогу про сплату боргу, яку було отримано Приватним підприємством «Технополіс». Вказану суму боргу по сплаті страхового внеску відповідачем сплачено не було. У зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 40 877 грн. 66 коп.

Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові докази та пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявністю та на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до такого.

Пенсійний фонд України та його органи, у розумінні пункту 7 частини першої статті 3 КАС України, є суб'єктами владних повноважень, а спори за участю цих органів та юридичних осіб щодо стягнення заборгованості зі сплати страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є публічно - правовими, оскільки виникають за участю суб'єкта владних повноважень, що реалізує у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції, та відповідають визначенню "адміністративної справи".

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Приватне підприємство «Технополіс» є платником страхових внесків та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області (а.с.4).

Згідно п.1 ст.14 та ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якій діяв в день виникнення спірних правовідносин, підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальник зобов'язаний перераховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України, .

Відповідно п.4 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки відповідних виконавчих органів Пенсійного фонду України.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників , зазначених у п.п. 1-4 ст. 14 вказаного Закону України є календарний місяць.

У порушення зазначених норм відповідач не сплачує страхові внески, у зв'язку з чим за відповідачем за період з 01 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 40 877 грн. 66 коп., яка складається з заборгованість за розділом 1 32% - 37331, 40 грн., з яких борг по страхових внескам - 34108, 77 грн. та по фінансовим санкціям - 666, 19 грн., пеня - 2556, 44 грн., а також борг за розділом 1 2% - 3546, 26 грн., з яких борг по страховим внескам - 3339, 75 грн., по фінансовим санкціям - 132, 58 грн. та пеня - 73, 93, що підтверджується карткою особистого рахунку платника єдиного внеску (а.с.6-7, 8-9, 10-11, 12-13).

Відповідно до вимог ст.106 Закону №1058 на адресу відповідача було направлено вимогу від 02.03.2012 № 694.1, яка була отримана відповідачем 09 березня 2012 року. У встановлений законодавством строк вимога не оскаржена, тому вважається чинною.

Таким чином, оскільки на день звернення до суду з позовом за відповідачем Приватне підприємство «Технополіс» обліковується заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 40 877 грн. 66 коп., сума якої підтверджена матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Приватного підприємства «Технополіс» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Технополіс» (і.к. 30878196, адреса: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Українська, буд. 78) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 40 877 грн. 66 коп. (сорок тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 66 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 07 травня 2012 року.

СуддяО.В. Ірметова