Ухвала

від 30.07.2012 по справі 2а/1270/2911/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1270/2911/2012 Україна ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 30 липня 2012 р.           справа №2а/1270/2911/2012 Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26   Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І. розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Технополіс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі № 2а/1270/2911/2012 (головуючий І інстанції Ірметова О.В.) за позовом приватного підприємства «Технополіс» до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про стягнення заборгованості у сумі 40877,66 грн., - В С Т А Н О В И В : 30 травня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою приватного підприємства «Технополіс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі № 2а/1270/2911/2012 за позовом приватного підприємства «Технополіс» до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про стягнення заборгованості у сумі 40877,66 грн.. Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Технополіс» залишено без руху, встановлено термін  для усунення недоліків апеляційної скарги  - сплати судового збору (як із спору майнового характеру) – 204,39 грн.  протягом десяти днів з наступного дня після отримання зазначеної ухвали.             Копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року була отримана 14.06.2012 року (а.с. 77). Однак, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги були усунуті не були.   Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала. У зв'язку з тим, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений строк, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту. Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу приватного підприємства «Технополіс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі № 2а/1270/2911/2012 за позовом  приватного підприємства «Технополіс» до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про стягнення заборгованості у сумі 40877,66 грн. -  повернути апелянту. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів. Суддя                                                                                                                       М.І. Старосуд