Рішення
від 01.08.2006 по справі 5/134
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.06р.

Справа № 5/134

За позовом  ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" м. Кривий Ріг. 

до  Городнє товариство "Лада" м. Кривий Ріг. 

про стягнення 15 515,36 грн.

                                                                           Суддя  Шевченко С.Л.

Представники :

  Від позивача : Білий М.П.- нач. ДПБ дов. № 53-02/27 від 05.06.06 р.   

                             Данилейченко Ю.Ю.-юрист дов. № 53-02/36 від 05.01.06р.         

  Від відповідача : Стельмах Л.В. - член правління 

                                                         СУТЬ   СПОРУ:

                 В судовому засіданні 29.06.06 р.; 11.07.06 р. була оголошена перерва.

                Позивач просить стягнути з Городнього товариства  „Лада” м. Кривий Ріг суму 15 515 грн. 36 коп., яка складає 14 515 грн. 09 коп. заборгованість за по-ставлену  воду, згідно з договором №  53-06-46/670  від  29.06.05р.,  1 000 грн. 27 коп.  інфляційних втрат  і 3% річних за прострочку оплати.

               Відповідач позов визнав частково, в сумі  10 574 грн. 40 коп., в решті відхилив з мотивів оплати  суми  8 699 грн. та застосування тарифів в розмірі 0,55 грн.,0,95 грн. за один  куб. метр.

              Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.06.05 р.  сторонами був укладений договір  №  53-06-46/670   на постачання  питної води.          В період з липня по вересень 2005 року, поставлено 24303 куб.м.  відповідно  з п. 2.1 договору  ціна на питну воду  визначається  на підставі  тарифу основного  постачальника КП „ Кривбаспромводопостачання” в розмірі 0,46 грн. за 1 куб.м. води без ПДВ, а також  проводиться оплата  вартості експлуатаційних  затрат постачальника за пропуск води  споживача( відповідача) через свої водопровідні мережі,  розрахунки згідно з п.4.1  договору проводяться в грошовій формі по-передньою оплатою –100%  вартості обсягу водопостачання в наступному пе-ріоді  в строк  не пізніше чим  за три  доби до його початку.  

                Статтею 526 ЦК України передбачено, що  зобов'язання повинно бу-ти  виконане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов"я-зання  відповідачем   виконані не в повному  розмірі,  сума боргу згідно  уточ-неному розрахунку  наданого позивачем становить  14 099 грн. 46 коп.,  в  які включена  вартість транзиту води в липні  2005 р. в сумі  1 947 грн. 42 коп.  

                Відповідно зі ст. 625 ЦК України  боржник, який  прострочив грошо-ве зобов'язання  на вимогу кредитора  повинен сплатити  борг  з урахуванням індексу інфляції і 3% річних, що становить   716  грн. 54 коп. інфляційних втрат,  209  грн. 75 коп. - 3% річних.

             Враховуючи викладене, загальна сума  позову склала 15 025 грн. 75 коп., яка підлягає стягненню.

               Керуючись ст. ст.526, 625 ЦК України, ст. ст. 44,49, 82,116 ГПК  Ук-раїни, господарський суд, -

          

                                                                    ВИРІШИВ :

                        

                  Позов задовольнити частково.

           Стягнути з  Городнього  товариства „Лада”  (50025 м. Кривий Ріг микрорайон 4  Зарічний б.14 кв.133 ЗКПО 1211036600 ідентифікаційний код № 23361350) на користь  Відкритого акціонерного товариства  „Криворізький  залізорудний комбінат” (50029 м. Кривий Ріг вул. Симбірцева, 1 р/р  2600605-0001915 в ЗАТ КБ „ПриватБанк” МФО 305299 ЗКПО 00191307) суму 15 025 грн. 75  коп, з якої 14 099 грн. 46 коп.- основний борг; 716 грн. 54 коп.- інфляційні втрати, 209 грн. 75 коп.- 3% річних,  150 грн. 26 коп. держмита,114 грн. 28 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

                  В решті суми позову відмовити.

            

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу239068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/134

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 02.06.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Судовий наказ від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Постанова від 23.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні