Ухвала

від 16.01.2007 по справі 6-9/2007

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-9/2007

Справа

№6-9/2007

УХВАЛА

ПРО

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 січня 2007

року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Панікар Р.Ф.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби у Лозівському та

Близнюківському районах, Харківської області про розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС у

Лозівському та Близнюківському районах, Харківської області звернулися до суду з вищевказаним поданням , посилаючись на те,

що на виконання в ДВС знаходиться виконавчий лист , виданий на підставі

рішення Менського районного суду Чернігівської області по справі № АЕ-31 від 20

червня 1990 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на

утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у

розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. В ході виконання

рішення суду державним виконавцем були зроблені запити до організації та

установ уповноважених вести реєстрацію майна боржника, згідно відповідей ніяке

майно за ОСОБА_1 не

зареєстроване, підприємцем він не являється і тому неможливо накласти арешт на

майно в рахунок погашення боргу. За адресою , вказаною в виконавчих документах

боржник ОСОБА_1 не

проживає, відомості про його місце знаходження відсутні, встановити його місце

проживання неможливо. З метою виконання рішень суду просили оголосити розшук

боржника ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.

Когнятина, Сосницького району, Чернігівської області.

Заява подана з додержанням вимог

ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити  провадження 

у  справі  за 

поданням  відділу  державної виконавчої служби у Лозівському та

Близнюківському районах, Харківської області

про розшук боржника ОСОБА_1.

Призначити попереднє судове засідання на 23 січня 2007 року о 9 годині 00

хвилин.

Направити

зацікавленим особам копію даної ухвали та подання з копіями доданих до нього

документів та запропонувати у строк до 23 січня 2007 року подати свої письмові

заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються.

Ухвала може бути

оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом

строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.