ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"07" травня 2012 р. Справа № 16/129/2011/5003
за позовом : Виконавчого комітету Хмільницької міської ради, м.Хмільник Вінницької області
про стягнення 79688,37 грн. заборгованості згідно договору
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 (довіреність №02-20/85 від 16.01.2012 року),
відповідача : ОСОБА_2 (довіреність №10 від 06.01.2012 року)
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Хмільницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з дочірнього підприємства клінічного санаторію "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" заборгованості в сумі 79688,37 грн., що створилась внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами договору від 26.11.2008 року.
Ухвалою суду від 26.12.2011 року порушено провадження у справі №16/129/2011/5003.
В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Ухвалою суду від 14.02.2012 року замінено найменування відповідача з дочірнього підприємства клінічного санаторію "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (ідент. код 02583187). Продовжено строк вирішення спору у справі №16/129/2011/5003 на 15 днів. Розгляд справи відкладено на 06.03.2012 року.
Ухвалою суду від 06.03.2012 року зупинено провадження у справі №16/129/2011/5003 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №16/17/2012/5003 за позовом дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до виконавчого комітету Хмільницької міської ради про внесення змін до договору від 26.11.2008 року.
Ухвалою суду від 25.04.2012 року у справі №16/17/2012/5003 господарським судом Вінницької області (суддя Нешик О.С.) позов дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до виконавчого комітету Хмільницької міської ради про внесення змін до договору від 26.11.2008 року залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 04.05.2012 року провадження у справі №16/129/2011/5003 поновлено та призначено її до розгляду на 07.05.2012 року.
На визначену судом дату (07.05.2012 року) з'явились представники сторін.
Під час слухання справи, 07.05.2012 року, представники сторін звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди б/н від 07.05.2012 року (вх.канц. №08-46/5266/12 від 07.05.2012 року) наступного змісту:
"Мирова угода
07 травня 2012 року м. Вінниця
Дана Мирова угода укладена між Виконавчим комітетом Хмільницької міської ради (позивачем у справі №№16/129/2011/5003), в особі ОСОБА_1, що діє на підставі доручення та Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій «Хмільник»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»(відповідачем у справі №16/129/2011/5003), в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності.
Відповідно до умов цієї Мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Відповідач проводить оплату суми боргу на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури населених пунктів в розмірі 74099 грн. (сімдесят чотири тисячі дев'яносто дев'ять гривень) щомісячно рівними частинами від загальної суми починаючи з 01 червня до 31 грудня 2012 року (щомісячно по 10585,57грн.).
2. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу сплати пайової участі на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста.
3. У зв'язку із припиненням робіт з реконструкції їдальні ДП «Клінічний санаторій «Хмільник» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» під спортивно-оздоровчий комплекс, Сторони домовились, що у разі продовження будівництва (реконструкції) цього об'єкту чи початку будівництва (реконструкції) Відповідачем іншого, сума боргу за даною Мировою угодою, що буде сплачена Відповідачем, враховується Позивачем як пайової участі на розвиток інженерно-транспортної інфраструктури міста.
Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.
Представник позивача ОСОБА_1
Представник відповідача ОСОБА_2".
Представники сторін у судовому засіданні 07.05.12 року погодились на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.
Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані представником виконавчого комітету Хмільницької міської ради ОСОБА_1 згідно доручення №02-20/85 від 16.01.2012 року, яким останньому надано право укладати мирову угоду, та представником дочірнього підприємства клінічного санаторію "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" ОСОБА_2 згідно довіреності №10 від 06.01.2012 року, якою останньому надано право закінчення справи миром.
Також, розглянувши заяву б/н від 07.05.2012 року (вх.канц. №08-46/5264/12 від 07.05.2012 року) виконавчого комітету Хмільницької міської ради про відмову від позову в частині стягнення 3% річних в сумі 5589,37 грн., суд дійшов висновку, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому відмова від позову підлягає прийняттю судом на підставі положень ст.22 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд також роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ч.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
В зв'язку з тим, що відповідач допустив порушення взятого зобов'язання щодо проведення розрахунку згідно договору у строки, вказані в останньому, що стало спонукальним чинником для позивача звернутись до господарського суду з позовом, суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що спір доведено до суду внаслідок неправильних дій відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього пропорційно сумі заборгованості, порядок погашення якої визначений сторонами в мировій угоді.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 7 ч.1 ст.80, ст.ст. 78, 86, 115 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду від 07.05.2012 року по справі №16/129/2011/5003, укладену між позивачем (стягувачем) виконавчим комітетом Хмільницької міської ради (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Столярчука, 10; ідент. код 34422134) та дочірнім підприємством "Клінічний санаторій "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (22000, Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Курортна, 2; ідент. код 02583187) наступного змісту:
"Мирова угода
07 травня 2012 року м. Вінниця
Дана Мирова угода укладена між Виконавчим комітетом Хмільницької міської ради (позивачем у справі № №16/129/2011/5003), в особі ОСОБА_1, що діє на підставі доручення та Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій «Хмільник» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»(відповідачем у справі №16/129/2011/5003), в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності.
Відповідно до умов цієї Мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Відповідач проводить оплату суми боргу на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури населених пунктів в розмірі 74099 грн. (сімдесят чотири тисячі дев'яносто дев'ять гривень) щомісячно рівними частинами від загальної суми починаючи з 01 червня до 31 грудня 2012 року (щомісячно по 10585,57грн.).
2. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу сплати пайової участі на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста.
3. У зв'язку із припиненням робіт з реконструкції їдальні ДП «Клінічний санаторій «Хмільник»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»під спортивно-оздоровчий комплекс, Сторони домовились, що у разі продовження будівництва (реконструкції) цього об'єкту чи початку будівництва (реконструкції) Відповідачем іншого, сума боргу за даною Мировою угодою, що буде сплачена Відповідачем, враховується Позивачем як пайової участі на розвиток інженерно-транспортної інфраструктури міста.
Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.
Представник позивача ОСОБА_1
Представник відповідача ОСОБА_2".
2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 3% річних в сумі 5589,37 грн.
3. Провадження у справі припинити.
4. Стягнути з дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (22000, Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Курортна, 2; ідент. код 02583187) на користь виконавчого комітету Хмільницької міської ради (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Столярчука, 10; ідент. код 34422134) 1481,98 грн. судового збору.
5. Видати наказ.
6. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу - рекомендованими листами.
Ухвала набирає сили в день її прийняття 07.05.2012 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Суддя Нешик О.С.
1 - до справи;
2 - позивачу - Виконавчому комітету Хмільницької міської ради (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Столярчука, 10);
3 - відповідачу - ДП "Клінічний санаторій "Хмільник" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Курортна, 2)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2012 |
Оприлюднено | 14.05.2012 |
Номер документу | 23914185 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні