Ухвала

від 08.05.2012 по справі 3254-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

08.05.2012Справа № 2-23/3254-2009

за скаргою Приватного підприємства «Клуб російська піраміда» (вул. 60 лет Октября, буд. 6, Центральний район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95044; ідентифікаційний код 31336378)

до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. 60 лет Октября, буд. 21, Центральний район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95024; ідентифікаційний код 35053779)

за участю зацікавлених осіб:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» (вул. Севастопольська, буд. 17а, Центральний район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015; ідентифікаційний код 31470164)

2) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) (пров. Шевченка, буд. 12, Шевченківський район, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00039002)

в особі Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» (вул. Севастопольська, буд. 10, Центральний район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011)

скарга на дії ДВС

по справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), м. Київ

в особі Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку», м. Сімферополь

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Югімпекс», м. Сімферополь

до відповідача 2 - Приватного підприємства «Клуб російська піраміда», м. Сімферополь

про стягнення 635269,08 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від скаржника (відповідача 2) - ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 08.05.2012 р.)

Від органу ДВС - ОСОБА_3, старший державний виконавець Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, представник (довіреність № 03-21/11 від 19.04.2012 р.)

Від відповідача 1 - ОСОБА_4, представник (довіреність б/н від 08.05.2012 р.)

Від позивача - ОСОБА_5, головний юрисконсульт відділу проблемних активів філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк», представник (довіреність сер. ВРР № 201024 від 21.02.2012 р.)

Суть спору: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 23.09.2009 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югімпекс» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17а, 95044, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, б. 6, ідентифікаційний код 31470164), з Приватного підприємства «Клуб Російська Піраміда» (95044, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, б. 6,ідентифікаційний код 31336378 ) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), (01000, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) в особі Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 10, ідентифікаційний код 09324431) 1000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 102684,93 грн. заборгованості по процентам, 8219,18 грн. заборгованості по процентам за неправомірне користування кредитом, 34561,65 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 4230,15 грн. пені за прострочення сплати процентів, 7733,91 грн. індексу інфляції, 11574,30 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.10.2009 р. господарським судом Автономної Республіки Крим виданий наказ на примусове виконання вищевказаного судового рішення.

17.04.2012 р. Приватним підприємством «Клуб російська піраміда» до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим надана скарга на незаконні дії працівників виконавчої служби, відповідно до якої заявник просить визнати дії державного виконавця Мустафаєвої Д.Р. зі складання акту опису та арешту майна № б/н від 06.04.2012 р. незаконними та зобов'язати виконавче провадження за наказом № 2-24/3254-2009 закінчити та передати виконавчий лист ліквідатору ТОВ «Югімпекс».

Разом з тим, скаржник просить зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції надати до суду виконавче провадження по справі № 2-24/3254-2009, а також до розгляду скарги по суті заборонити Центральному ВДВС Сімферопольського МУЮ вчиняти будь-які дії стосовно відчуження нежитлових приміщень літ. «А», загальною площею 266,8 кв. м, розташованих за адресою: вул. 60 років Жовтня, буд. 6, м. Сімферополь.

Вимоги ПП «Клуб російська піраміда» обґрунтовані незаконними діями державного виконавця через не закінчення виконавчого провадження згідно ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із включенням повних кредиторських вимог позивача до реєстру вимог кредиторів по справі 5002-17/4639-2010 про банкрутство ТОВ «Югимпекс».

У зв'язку з відрядженням судді Колосової Г.Г. автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим було здійснено автоматичний розподіл скарги Приватного підприємства «Клуб російська піраміда» по справі № 5002-24/3254-2009.

В результаті автоматичного розподілу вищевказана справа із скаргою на дії ДВС розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Доброреза І.О.

Ухвалою суду від 19.04.2012 р. скаргу призначено до розгляду з викликом представників скаржника (відповідача 2), органу ДВС, позивача і відповідача 1; витребувано в органу ДВС матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2009 р. по справі № 2-24/3254-2009.

Представник Приватного підприємства «Клуб російська піраміда» в судове засідання з'явився, надав клопотання про приєднання до матеріалів справи оригіналів фіскальних чеків КД УДППЗ «Укрпошта», які, на його думку, підтверджують направлення скарги на дії ДВС сторонам процесу.

Вищевказані документи долучаються до справи.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим в судове засідання також з'явився, просив залучити до справи копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2009 р. по справі № 2-24/3254-2009.

Дане клопотання представника органу ДВС судом задовольняється, надані документи долучаються до справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» в судове засідання з'явився, надав для приєднання до матеріалів справи відзив на скаргу, відповідно до якої вважає, що державний виконавець безпідставно продовжив виконавче провадження та провів опис майна ПП «Клуб російська піраміда».

Представник банку в судове засідання з'явився, просив долучити до матеріалів справи копію наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2009 р. та копію іпотечного договору від 30.07.2008 р.

Дане клопотання представника позивача судом задовольняється, надані документи долучаються до справи.

Представник скаржника (відповідача 2) в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі.

Представник органу ДВС проти задоволення скарги усно заперечував, вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Представник відповідача 1 підтримав позицію заявника та просив задовольнити вимоги ПП «Клуб російська піраміда».

Представник банку проти скарги усно заперечував, посилаючись на солідарний характер зобов'язань відповідачів.

Враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, суд вважає за необхідне витребувати їх у сторін. У зв'язку з чим, у судовому засіданні оголошується перерва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити в судовому засіданні перерву до 10 травня 2012 р. до 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

До дня слухання скарги:

Скаржнику (відповідачу 2) - надати письмові пояснення стосовно можливості розгляду скарги господарським судом з урахуванням приписів норм ГПК України та КАС України оскільки її подано на дії посадової особи органу ДВС - державного виконавця Мустафаєвої Д.Р.; та надати правове обґрунтування з посиланням на норми права щодо заявленої вимоги про заборону Центральному ВДВС Сімферопольського МУЮ вчиняти будь-які дії стосовно відчуження нежитлових приміщень літ. «А», загальна площа 266,8 кв. м, розташованих за адресою: вул. 60 років Жовтня, буд. 6, м. Сімферополь.

Центральному відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим - надати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених скаржником вимог з представленням документів та доказів, які спростовують або підтверджують доводи ПП «Клуб російська піраміда».

Зацікавленій особі 2 (позивачу) - надати письмові пояснення по суті скарги.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників скаржника, органу ДВС і зацікавлених осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.