Ухвала

від 08.05.2012 по справі 23/5005/12846/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.12р. Справа № 23/5005/12846/2011

За скаргою: Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин Захід", с. Дідилів, Кам"янка-Бузький район, Львівська область

на дії державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції Дніпропетровського міського управілння юстиції

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин Захід", с. Дідилів, Кам"янка-Бузький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЮМІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 161 677,35 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не 'явився;

від державної виконавчої служби - Міхіна О.І., наказ № 208-к від 21.02.2012р., заступник начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ефективна відгодівля тварин Захід" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції Дніпропетровського міського управілння юстиції, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції Дніпропетровського міського управілння юстиції, яким відкрито виконавче провадження ВП № 307669739 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2011р. по справі № 23/5005/12846/2011, в частині не проведення передбачених чинним законодавством України виконавчих дій по примусовому виконанню наказу;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції Дніпропетровського міського управілння юстиції вжити усіх передбачених чинним в Україні законодавством заходів та вчинити виконавчі дії, необхідні для своєчасного і повного виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2011р. по справі № 23/5005/12846/2011.

Стягувач обґрунтовує свої вимоги невиконанням державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби жодних виконавчих дій щодо пошуку належних боржнику коштів.

До початку судового засідання, призначеного на 03.05.2012р., представник позивача подав письмове клопотання про розгляд даної справи без його участі. Клопотання судом задоволено у зв'язку з чим, в засіданні було оголошено перерву до 08.05.2012р. о 12:30 год.

Представники стягувача та боржника в дане судове засідання не з'явилися. Про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Нез'явлення зазначених вище представників у дане судове засідання, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник відділу державної виконавчої служби надав письмові заперечення на скаргу, відповідно до яких просить залишити скаргу Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин Захід" без розгляду у зв'язку з тим, що всі необхідні виконавчі дії органом ДВС, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", - проведені.

Суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

01.12.2011р. у справі господарського суду Дніпропетровської області 23/5005/12846/2011 винесено рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЮМІС" на користь Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин Захід" 138 650,00 грн. - основної заборгованості, 1 386,50 грн. - державного мита, 202,39 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.12.2011р. судом по справі виданий відповідний наказ.

16.01.2012р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам (у зв'язку з тим, що ТОВ "Торговий дім "ЮМІС" не знаходиться за даною адресою постанова повернулась до відділу ДВС без виконання).

Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника, копії якої направлені до реєструючих установ.

З метою своєчасного та повного виконання рішень суду відповідно до ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" 16.01.2012р. відділом ДВС направлені запити до реєструючих установ.

31.01.2012р. до відділу ДВС надійшла відповідь з РЕВ 2 з повідомленням про те, що автомототранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді з ЄДРПОУ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЮМІС" зареєстровано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 3.

У зв'язку з невиконанням в добровільному порядку боржником рішення господарського суду Дніпропетровської області, згідно наказу господарського суду від 19.12.2011р. у справі № 23/5005/12846/2011, стягувач на адресу державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції Дніпропетровського міського управілння юстиції направив заяву від 30.01.2012р. про проведення перевірки виконання боржником вищевказаного наказу та накладення арешту на майно боржника в межах суми боргу, а саме 140 238,89 грн.

27.02.2012р. стягувач повторно звернувся із аналогічною заявою до державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції Дніпропетровського міського управілння юстиції.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ відділ ДВС направив ТОВ "Торговий дім "ЮМІС" лист - зобов'язання від 27.03.2012р., відповідно до якого органом ДВС було зобов'язано боржника надати наступні документи: статут, баланс підприємства, останній звіт, книгу основних засобів, картки складського обліку, інформацію щодо дебіторської заборгованості, інформацію щодо відкритих р/рахунків, внески до статутного фонду підприємства засновників, пояснення щодо відкритих нових р/рахунків.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога відділу боржником задоволена, вищевказані документи надані, на підставі яких відповідно до ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" 17.04.2012р. державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, які знаходяться на рахунках в банку ПАТ "АКСІОМА".

24.04.2012р. до відділу ДВС надійшла відповідь з Лівобережної МДПІ про наявність р/рахунків боржника.

25.04.2012р. державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, копія якої направлена до АТ "Райффайзен Банк Аваль".

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що правові підстави для задоволення скарги Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин Захід" відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин Захід" на дії Відділу державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції Дніпропетровського міського управілння юстиції відмовити.

Суддя В.Г. Бєлік