Ухвала
від 10.05.2012 по справі 39/5005/2634/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12р. Справа № 39/5005/2634/2012

За позовом Позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, м. Севастополь

Позивача-2: Севастопольського національного технічного університету, м. Севастополь

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

про внесенні змін до п. 3.1. договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1, дов. №19 від 06.03.12р.

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №2054-О від 06.09.11р.

ОСОБА_3, дов. від 20.04.2011р. № 1238-О від 20.04.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни в договір оренди державного нерухомого майна від 30.06.2011 р. № 1205, укладеного між Регіональним відділенням ФДМУ в АР Крим та м. Севастополі, Севастопольським національним технічним університетом та ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", виклавши п. 3.1 даного договору в наступній редакції:

"Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорцій її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995р. №786 (зі змінами і доповненнями) і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (вересень 2011р.) 2064,30 грн.

Зазначений у цьому пункті розмір орендної плати застосовується з 20.09.2011 року.

Орендна плата за вересень місяць 2011 року становить 1737,46 грн. без ПДВ".

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.05.2012р. о 11:00год. , каб. 43.

Зобов'язати позивача до засідання подати: обґрунтований розрахунок орендної плати за базовий місяць - вересень 2011р. та квітень 2012р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23914622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/5005/2634/2012

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні