Ухвала

від 23.04.2012 по справі 84/14б-05/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 84/14б-05/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», с. Мала Олександрівка, Бориспільський район

про розірвання договору та стягнення збитків

Головуючий суддя Т.П. Карпечкін

Суддя А.В. Лопатін

Суддя А.І. Привалов

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 10/637-07/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»про розірвання договору та стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2012 року було поновлено провадження у справі № 10/637-07/19 та призначено її розгляд на 14.03.2012 року.

14.03.2012 року, представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання, ухвалою суду від 14.03.2012 року розгляд справи було відкладено на 02.04.2012 року.

02.04.2012 року, представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання, ухвалою суду від 02.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 23.04.2012 року та зобов'язано сторони надати суду інформацію щодо результатів розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд»про відшкодування збитків, поданої по справі № Б13/058-08 на підставі п. 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

23.04.2012 року, представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 02.04.2012 року не виконали.

В ході судового розгляду справи № 10/637-07/19 суду стало відомо, що в проваджені господарського суду Київської області знаходиться справа № Б13/058-08/3 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Альфа-Сервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»про банкрутство.

Із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, який міститься в матеріалах справи вбачається, що станом на 29.03.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд».

В Рекомендаціях Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 зазначено, що суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі пункту 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів. Приписи частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»поширюються виключно на конкурсних кредиторів, а тому права вимоги поточних кредиторів не припиняються.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 10/637-07/19 до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд»про відшкодування збитків, поданої по справі № Б13/058-08 на підставі п. 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі № 10/637-07/19 до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд»про відшкодування збитків, поданої по справі № Б13/058-08 на підставі п. 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Київської області про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд»про відшкодування збитків, поданої по справі № Б13/058-08 на підставі п. 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Т.П. Карпечкін

Суддя А.В. Лопатін

Суддя А.І. Привалов