Ухвала

від 10.05.2012 по справі 5009/61/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.05.2012 р. справа № 5009/61/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Принцевської Н.М. розглянувши апеляційну скаргуДПІ у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012року по справі№5009/61/12 /суддя Юлдашев О.О./ за заявою кредитора до боржникаТОВ «Адвокат Альянс»м. Київ ПП ТТК «Директ»м. Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, припинення провадження по справі №5009/61/12 про банкрутство, з врахуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника (ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

До апеляційної скарги ДПІ у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби додана незавірена копія довіреності №2994/9/10-017 від 21.03.2012р. на представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби ОСОБА_1., яка підписувала апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії .

Незавірена копія довіреності не може бути письмовим доказом щодо наявності у посадової особи апелянта, яка підписувала апеляційну скаргу, повноважень на вчинення таких дій. Для з'ясування наявності або відсутності таких повноважень Донецький апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати у апелянта належні письмові докази з цього питання.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби звернулася до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 року по справі №5009/61/12 у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки апелянтом не було отримано копії оскаржуваної ухвали, письмового повідомлення від ліквідатора банкрута та будь-яких відомостей від державного реєстратора щодо банкрутства ПП ТТК «Директ»м. Запоріжжя.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України . У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 23.05.2012року о 15:00 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7 .

4.Зобов'язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду завірену належним чином копію довіреності №2994/9/10-017 від 21.03.2012р. на ОСОБА_1. для долучення до матеріалів справи (оригінал цієї довіреності для огляду в судовому засіданні).

5.Зобов'язати кредитора та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу .

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Н.М. Принцевська

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1. боржнику

1.кредитору

1. у справу

1. апеляційному суду