Ухвала

від 07.05.2012 по справі 10/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12 Справа №10/136-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., за участю. Секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши скаргу № 57-6/1455 від 05.04.2012р. публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по виконання судового наказу по справі № 10/136-10 за позовом: публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 1090,15 грн., представники сторін: від позивача (заявника) - Дубровська А.В., від відповідача - не з'явився, від ВДВС - Балаба А.О., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.12.2010р. по справі №10/136-10 позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" 1090,15 грн. заборгованості (в т.ч. 1059,98 грн. основного боргу, 24,98 грн. пені, 3,66 грн. - 3% річних, 1,53 грн. інфляційних нарахувань), а також 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 27.12.2010р. на примусове виконання такого рішення судом був виданий відповідний наказ.

19.04.2012р. позивач - публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» - подав до суду скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо виконання судового наказу від 27.12.2010р. по справі №10/136-10.

Заявник у судовому засіданні підтримав подану ним скаргу та просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по виконанню наказу суду від 27.12.2010р. № 10/136-10 та зобов'язати таку виконавчу службу прийняти необхідні заходи для своєчасного та повного виконання даного судового наказу.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Представник ВДВС Сумського МУЮ письмових обґрунтувань своєї позиції по справі суду не надав, але у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості підготувати письмове обґрунтування своєї позиції по справі, з огляду на подану позивачем скаргу.

Заявник (позивач) не заперечував проти такого клопотання.

Суд, розглянувши заявлене усне клопотання представника ВДВС Сумського МУЮ про відкладення розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке усне клопотання.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявлене усне клопотання представника ВДВС Сумського МУЮ про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Повторно зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати суду письмовий відзив на скаргу позивача.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документи, що посвідчують особу.

5. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА