Постанова

від 01.09.2011 по справі 2а-10346/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

01 вересня 2011 року Справа № 2а-10346/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання: Швеця О.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявоюпрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова група «Семаргл-Велес» простягнення податкової заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва (далі -ДПІ у Солом'янському районі, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова група «Семаргл-Велес»(далі -ТОВ «Семаргл-Велес», відповідач), в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої 08 серпня 2011 року, просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 486439грн. 30коп., яка виникла у зв'язку з несплатою з орендної плати та земельного податку з юридичних осіб.

У судовому засіданні представники прокурора та позивача звертали увагу суду на порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а також -безпідставною несплатою вказаної суми податкового боргу.

Відповідач прибуття повноважних представників в судові засідання не забезпечив, письмових пояснень (заперечень) стосовно заявленого позову не надав. Повістки направлялися відповідачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до частини 2 статті 17, частини 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», з урахуванням вимог частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 01 вересня 2011 року о 11год. 42хв. у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-III (далі -Закон №2181-ІІІ).

Відповідно до підпункту 1.1 статті 1 вказаного Закону платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Під час судового вирішення даного спору встановлено, що ТОВ «Семаргл-Велес»є платником окремих податків, зокрема, - з орендної плати за землю згідно з договором №72-6-00309 від 23 серпня 2005 року.

Так, ТОВ «Семаргл-Велес»відповідно до вимог Закону №2181-ІІІ подано до ДПІ у Солом'янському районі податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 30 січня 2009 року №2038 (на суму 324255грн. 66коп.) та від 26 січня 2010 року №2445 (на суму 343386грн. 74коп.).

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ (з урахуванням відповідних змін на час виникнення спірних правовідносин; далі -Закон України №509) та Закону України «Про плату за землю»ДПІ у Солом'янському районі м. Києва проведено перевірку за дотриманням відповідачем вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій та розрахунків за період 21 серпня 2008 року по 08 жовтня 2008 року, за результатами якої складено акт від 30 жовтня 2009 року №14226/15-3-32306035, примірник якого у день складання одержав керівник ТОВ «Семаргл-Велес»(свідчить відповідний запис особи).

У зазначеному акті зафіксовані порушення відповідачем підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України №2181-ІІІ шляхом недотримання строків сплати податкових зобов'язань зі сплати земельного податку, що є, відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 вказаного Закону, підставою для нарахування штрафних санкцій.

Так, на підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення від 30 жовтня 2009 року №0026801502/0 на суму 34964грн. 90коп. (20% узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченого з затримкою), яке отримано відповідачем 29 жовтня 2009 року, про що свідчить запис на копії корінця податкового повідомлення-рішення.

Разом з тим, ТОВ «Семаргл-Велес»вказану суму заборгованості на час вирішення даного спору не сплачено.

Реалізація компетенції суб'єктів владних повноважень у вирішенні спірних правовідносин шляхом звернення до суду регламентована, зокрема, статтями 50 та 104 Кодексу адміністративного судочинства України. Водночас, згідно з Законом України «Про прокуратуру»представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами цього представництва є: звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб (частина 1 статті 36 Закону). Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону №2181-ІІІ встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду. Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене у статті 10 Закону України №509.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

ДПІ у Солом'янському районі надано докази, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог та підтверджують наявність заборгованості на час судового вирішення даного спору.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного позову.

Керуючись статтями 7, 9, 69-72, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова група «Семаргл-Велес»(02094 м. Київ, вул. Краківська, №11-А; код за ЄДРПОУ 32306035) на користь Державного бюджету:

- 451474грн. 40коп. (чотириста п'ятдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири гривні 40коп.) -податковий борг з орендної плати з юридичних осіб -на р/р №33217812700010, одержувач -ВДК у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувача -УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200; код за ЄДРПОУ 26077951;

- 34964грн. 90коп. (тридцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят чотири гривні 90коп.) -податковий борг із плати земельного податку з юридичних осіб - на р/р №33218811700010, одержувач -ВДК у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувача -УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100; код за ЄДРПОУ 26077951.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.