Ухвала
від 21.07.2011 по справі 2а-10346/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

21 липня 2011 року

Справа №2а-10346/11/2670

перевіривши матеріали

за позовною заявоюпрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

дотовариства з обмеженою відповідальності «Семаргл-Велес»

простягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2011 року прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Семаргл-Велес», в якій просить стягнути з рахунків останнього 651243грн. 71коп., з яких: 34964грн. 90коп. - боргу з земельного податку, 616278грн. 81коп. - боргу з плати за землю.

Позов та додані матеріали обліковуються за №2а-10346/11/2670 та передані на розгляд судді 19 липня 2011 року.

Так, позовна заява прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю Семаргл-Велес»про стягнення податкової заборгованості відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Також, враховуючи наявний позовний матеріал та строки розгляду адміністративних справ, є доцільним та можливим закінчити підготовче провадження у справі №2а-10346/11/2670.

Керуючись статтями 104 –107, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-10346/11/2670 за позовною заявою прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю Семаргл-Велес»про стягнення податкової заборгованості, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити проведення судового засідання на 08 серпня 2011 року о 15:20 год.яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменева,8, корп. 8, перший поверх, зал судового засідання №1.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін та прокуратури до суду визнати обов'язковим.

4. Зобов'язати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України на час розгляду справи;

- довідку про наявність/відсутність (погашення) заборгованості за відповідачем станом на час розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність/відсутність реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;

- розрахунок суми боргу відповідача.

5. Зобов'язати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- завірені копії установчих документів товариства.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на


аркушах.                     

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52589384
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10346/11/2670

Ухвала від 21.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 24.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 14.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 24.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Постанова від 01.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні