Рішення
від 25.04.2012 по справі 712/3852/2012
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/3852/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія»про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 08 травня 2007 року між нею та КС «Мрія»було укладено Договір №73 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно з яким КС приймає від неї внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 11000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності на строк до 08.11.2007 року.

Спілка здійснює нарахування та сплату процентів за внеском (вкладом), а також повернення внеску (вкладу) в строки на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з умовами Договору №73 від 08.05.2007 року нею було внесено в КС «Мрія»грошові кошти у сумі - 11000 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №11095.

Відповідно до п.l.l. Договору №73 від 08.05.2007 року вона виконала взяті на себе зобов'язання згідно цього договору.

За Договором №73 (п.2.1., п.2.l.1., п.2.l.2., п.2.1.3., п.2.1.4., п.2.l.5.,) кредитна спілка зобов' язується : за користування внеском (вкладом) щомісячно здійснювати нарахування процентів у розмірі 20% (двадцять) річних; за користування внеском (вкладом) здійснювати належних членові КС (вкладникові) процентів не раніше 05 числа кожного місяця, або приєднувати їх до суми внеску з щомісячним нарахуванням на них 20% (двадцять) річних; повернути члену КС суму внеску по закінченню строку дії цього Договору, в іншому випадку пролонгувати даний Договір; нести повну цивільно-правову відповідальність за виконання умов цього Договору згідно з чинним законодавством; член спілки має право отримувати нараховані йому відсотки на вклад щомісячно, а також отримувати частково внесок за зверненням в письмовій формі.

08.05.2007 року нею було сплачено обов'язковий членський пайовий внесок у сумі - 35 грн. та вступний внесок у сумі - 25 грн., що підтверджено квитанціями до прибуткового касового ордера №11093 та №11094.

13.08.2007 року нею було внесено до вкладу суму в розмірі - 2000 грн., що підтверджено квитанцією №19119 КС «МРІЯ».

23.10.2007 року було внесено грошові кошти до вкладу в КС «Мрія»в сумі 9000 грн., що підтверджено квитанцією №24796 КС «Мрія».

В подальшому нею було внесено до вкладу 14.02.2008 року суму в розмірі 1015 грн. 52 коп., що підтверджено квитанцією №3113 КС «МРІЯ».

16.07.2008 року було внесено грошові кошти до вкладу в КС «Мрія»в сумі 156 грн., що підтверджено квитанцією №13303 КС «Мрія».

04.08.2008 року внесено до вкладу суму в розмірі -518,63 грн.

02 грудня 2009 року між нею та КС «Мрія»був укладений Додаток №69 до Договіру №73 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 08.05.2007 року.

Згідно умов Додатку №69 від 02.12.2009 року Договір №73 був пролонгований строком на 6 місяців за згодою сторін під 24 % річних.

3 05 серпня 2010 року КС «Мрія»грубо нехтує виконанням зобов'язань взятих на себе згідно Договору №73 від 08.05.2007 року в частині щомісячної сплати відсотків за користування внеском та повернення суми внеску по закінченню строку дії даного Договору.

Зміни та доповнення до Договору №73 підроблялись та вносились односторонньо кредитною спілкою «Мрія»без її участі.

На неодноразові письмові та усні звернення КС «Мрія»не реагує чим грубо та односторонньо порушує умови Договіру №73.

Станом на 02.02.2012 року ні заборгованої суми ні чітких пропозицій та пояснень від кредитної спілки вона не отримала.

Сума згідно членської книжки суттєво відрізняється від суми вказаної в особовій картці вкладника. Сума заборгованості КС «Мрія»без врахування відсотків згідно Договору №73 станом на 22.11.2011 року складає -23947,69 грн.

Посилаючись на вказане просить стягнути з КС «Мрія»на її користь заборгованість по договору №73 від 08.05.2007 року у розмірі 23947,69 грн.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Із доданих до матеріалів справи документів слідує, що 08 травня 2007 року між ОСОБА_1. та КС «Мрія»було укладено Договір №73 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно з яким КС приймає від позивачки внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 11000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності на строк до 08.11.2007 року.

За Договором №73 (п.2.1., п.2.l.1., п.2.l.2., п.2.1.3., п.2.1.4., п.2.l.5.,) кредитна спілка зобов' язується : за користування внеском (вкладом) щомісячно здійснювати нарахування процентів у розмірі 20% (двадцять) річних; за користування внеском (вкладом) здійснювати належних членові КС (вкладникові) процентів не раніше 05 числа кожного місяця, або приєднувати їх до суми внеску з щомісячним нарахуванням на них 20% (двадцять) річних; повернути члену КС суму внеску по закінченню строку дії цього Договору, в іншому випадку пролонгувати даний Договір; нести повну цивільно-правову відповідальність за виконання умов цього Договору згідно з чинним законодавством; член спілки має право отримувати нараховані йому відсотки на вклад щомісячно, а також отримувати частково внесок за зверненням в письмовій формі.

13.08.2007 року ОСОБА_1 було внесено до вкладу суму в розмірі - 2000 грн.; 23.10.2007 року позивачкою внесено грошові кошти в сумі 9000 грн.; 14.02.2008 року внесено позивачкою грошові кошти до вкладу в КС «Мрія»суму в розмірі 1015 грн. 52 коп.; 16.07.2008 року позивачкою внесено грошові кошти до вкладу в КС «Мрія»в сумі 156 грн.; 04.08.2008 року внесено до вкладу суму в розмірі -518,63 грн.

02 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та КС «Мрія»був укладений Додаток №69 до Договіру №73 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 08.05.2007 року.

Згідно умов Додатку №69 від 02.12.2009 року Договір №73 був пролонгований строком на 6 місяців за згодою сторін під 24 % річних.

До справи додані квитанції щодо внесення зазначених коштів.

Вказані кошти згідно умов угоди в добровільному порядку КС «Мрія»позивачці не повертає.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо).

Згідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеного змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням наведеного позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,ст.ст.509,526,610,611,625 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору №73 від 08.05.2007 року у розмірі 23947,69 грн. та 240 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23935744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/3852/2012

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Рішення від 25.04.2012

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Івашкович І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні